”Stora brister i EIOPAs studie om försäkringsgarantisystem”

Svensk Försäkring riktar i ett remissvar skarp kritik mot EIOPAs förslag om gemensamma standarder för försäkringsgarantisystem inom EU.

Organisationen har lämnat ett eget remissvar på EIOPAs konsultation om försäkringsgarantisystem. I sitt svar ställer man sig bakom Insurance Europes yttrande, och framhåller dessutom att man är särskilt kritisk till den studie som ligger till grund för flera av EIOPAs slutsatser om hur konsumenters förtroende för försäkringar påverkas av ett försäkringsgarantisystem.

Bakgrunden är att EU-kommissionen senast i januari 2027 ska ta ställning till om gemensamma standarder för försäkringsgarantisystem ska införas inom EU. Som underlag har EIOPA tagit fram ett utkast till rekommendationer som varit ute på remiss.

– I utkastet till råd är EIOPA mycket positiva till gemensamma standarder för IGS, vilket skulle innebära att länder som Sverige, som saknar ett sådant system, måste införa det. Vi delar inte EIOPAs syn. Vi ifrågasätter bland annat deras påstående att förtroendet för försäkringar är påtagligt lägre utan IGS, säger Svensk Försäkrings ekonom Jonas Söderberg i en kommentar.

Enligt Svensk Försäkring bygger EIOPA delar av sin argumentation på en studie som konsultföretaget EY genomfört bland konsumenter i fem länder, däribland Sverige.

– Studien som EY gjort har tydliga brister. Till exempel är det oklart hur mycket svenska hushåll vet om IGS, vilket påverkar deras svar. Flera resultat är också märkliga. Bland annat anser en femtedel av svenskarna i studien att det är troligt att ett svenskt försäkringsbolag kommer att gå i konkurs. Det har inte hänt i Sverige på årtionden, långt före införandet av Solvens II, säger Jonas Söderberg.

EIOPA väntas överlämna sina slutliga råd om försäkringsgarantisystem till EU-kommissionen i slutet av augusti.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av dokumentationen.