HD: Fel av LF att säga upp bondens försäkringar efter kostölderna
Nej, Länsförsäkringar Södermanland hade inte rätt att säga upp försäkringarna för ett lantbruk efter det att lantbrukaren anklagats för att ha stulit sina egna kor. Därför är bolaget nu skyldigt att betala skadestånd, framgår det av en färsk dom i Högsta domstolen.
Ärendet med de stulna korna i Södermanland har väckt stor uppmärksamhet.
Det var den 12 december 2012 som det upptäcktes att 69 kor försvunnit från en gård utanför Flen.
Fallet uppmärksammades stort i media. Bland annat togs det upp i tv-programmet Veckans Brott på SVT där Leif GW Persson ifrågasatte om det verkligen rörde sig om en kostöld — och antydde att bonden själv kunde hade arrangerat det hela.
En förundersökning inleddes mot kobonden, han anhölls och senare väcktes åtal.
Länsförsäkringar Södermanland beslutade då att säga upp gårdens försäkringar med motiveringen att ägaren lämnat oriktiga uppgifter om hur korna försvann.
Bonden friades emellertid i tingsrätten från anklagelserna om bedrägeri. Han vände sig därefter till domstol för att få klarlagt om försäkringsbolaget verkligen hade rätt att säga upp försäkringen.
Enligt försäkringsavtalslagen kan ett försäkringsbolag säga upp en företagsförsäkring under försäkringstiden endast om försäkringstagaren väsentligt åsidosatt sina förpliktelser, eller om något av väsentlig betydelse har ändrats på ett sätt som bolaget inte kunnat förutse.
I tingsrätten menade Länsförsäkringar Södermanland att åtalet om misstänkt grovt bedrägeri var en tillräcklig grund för att försäkringen skulle kunna sägas upp.
Domstolen höll med försäkringsbolaget. Visserligen frikändes bonden, men tingsrätten menade ändå att försäkringsbolaget haft fog för att säga upp försäkringen.
Tingsrättsdomen överklagades till hovrätten. Och i hovrätten fick bonden rätt mot försäkringsbolaget!
Svea hovrätten menade i sin dom att Länsförsäkringar Södermanland inte visat att bonden lämnat oriktiga uppgifter. Länsförsäkringar har alltså inte haft rätt att säga upp försäkringen i förtid. Istället hade försäkringstagaren rätt till skadestånd för skadan han orsakats genom uppsägningen, ansåg hovrätten.
Länsförsäkringar Södermanland gav sig inte utan överklagade vidare till Högsta domstolen. HD valde att meddela prövningstillstånd.
Och i går den 29 januari kom domen.
Högsta domstolen beslutar nu att domen från Svea hovrätt ska fastställas. Det innebär att Länsförsäkringar Södermanland inte hade rätt att säga upp försäkringar och att bolaget också ska betala skadestånd. Dessutom ska försäkringsbolaget betala bondens samlade rättegångskostnader på knappt 900 000 kronor; 240 000 kronor i HD, 245 000 kronor i hovrätten och 397 000 kronor i tingsrätten.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domen i HD.