Hovrättsdom om bedrägeri i maskopi med anställd på Folksam
Hovrätten över Skåne och Blekinge har fastställt en tingsrättsdom mot en 26-årig kvinna för försäkringsbedrägeri mot Folksam. Brottet har enligt domen genomförts tillsammans med en handläggare på Folksam.
Enligt domen började man under våren 2021 misstänka på Folksam att en anställd handläggare upprättade falska skadeanmälningar i vissa försäkringstagares namn och därefter såg till att betala ut försäkringsersättning till dessa.
Folksam misstänkte att försäkringstagarna, som var införstådda med bedrägeriet, fick behålla en mindre del av skadeersättningen, medan större delen av pengarna överfördes via swish till andra personer eller togs ut genom kontantuttag på bankomat.
Den skadeanmälan som det aktuella målet handlar om upprättades i januari 2021 av handläggaren på Folksam. Enligt handläggaren anmälde försäkringstagaren per telefon att hon i samband med en tågresa förlorat en väska med innehåll värt 34 000 kronor. Handläggaren såg till att pengarna betalades ut dagen efter att skadeanmälan upprättats.
När Folksam undersökte saken närmare kunde man dock konstatera att det inte alls hade kommit in något telefonsamtal den tidpunkt som handläggaren sade sig ha tagit emot anmälan per telefon. När Folksam kontaktade försäkringstagaren, som redan fått 34 000 kronor utbetalade i skadeersättning, förklarade hon att hon inte hade några kvitton på innehållet i väskan. Folksam krävde tillbaka skadeersättningen, vilket också skedde.
Tingsrätten menade i sin dom att en rad omständigheter pekar på att det hela handlade om ett försäkringsbedrägeri mot Folksam. Bland annat hade hon inte polisanmält stölden och inget tydde på att hon anmält stölden till tågbolaget. Hon kunde heller inte uppge namnet på den person hon uppgav sig ha rest tillsammans med. Kort efter utbetalningen från Folksam swishade hon 13 000 kronor till en person och tog därefter ut 14 000 kronor kontant i en bankomat.
— Sammantaget präglas NN:s berättelse av en lång rad märkliga omständigheter som leder tingsrätten till slutsatsen att den kan lämnas utan avseende. Det kan i stället hållas för visst att NN känt till under vilka förhållanden den i målet aktuella skadeanmälan upprättats. Hon har således medverkat i ett vilseledande av Folksam som lett till att 34 126 kr betalats ut till henne, vilket inneburit skada för Folksam och motsvarande vinning för NN eller någon annan person. Hon ska därför dömas för bedrägeri, hette det i tingsrättens dom.
Den 26-åriga kvinnan hemmahörande i Malmö dömde till villkorlig dom och 50 dagsböter. Hon valde att överklaga domen och krävde att bli frikänd eller i vart fall få en mildare påföljd.
Hovrätten över Skåne och Blekinge har nu fastställt tingsrättens dom.
— Den prövning som hovrätten har gjort av bevisningen och av de rättsliga frågorna har lett till att hovrätten ansluter sig till tingsrättens bedömningar i frågorna om skuld och påföljd. Den överklagade domen ska därför fastställas utan några ändringar, heter det bland annat i domen.
Det framgår inte av vare sig tingsrättsdomen eller hovrättsdomen hur Folksam har agerat när det gäller den handläggare som misstänks ha verkat tillsammans med den 26-åriga bedrägeridömda kvinnan.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domen i hovrätten.