FI kräver mer standardiserad rapportering om hållbarhet
• Mer standard! Även om finansiella företag enligt FI:s analys i stort sett följer taxonomiförordningens regelverk i sin rapportering, menar FI att det är svårt att jämföra bolagen eftersom de rapporterar så olika.
Det är svårt att jämföra finansiella företags hållbarhetsdata enligt taxonomiförordningen, eftersom informationen presenteras så olika, menar FI. Nu uppmanas företagen att i högre utsträckning följa EU:s vägledning för rapportering så att det blir lättare att göra jämförelser och kunna göra mer hållbara investeringar.
EU:s taxonomiförordning handlar om klassificering av ekonomiska verksamheter som är miljömässigt hållbara. Syftet är att hjälpa investerare att identifiera och jämföra miljömässigt hållbara investeringar.
Finansinspektionen har nyligen genomfört en analys av hur ett urval av banker och försäkringsföretag rapporterar enligt taxonomiförordningen i sina årsredovisningar för 2022.
Analysen visar att företagen i stort följer kraven på rapportering.
Men eftersom företagen rapporterar på olika sätt försvårar det för marknadsaktörer att förstå informationen och jämföra företag med varandra, konstaterar FI.
För att informationen ska blir tydligare och mer jämförbar uppmanar nu FI finansiella företag att i större utsträckning tillämpa EU-kommissionens vägledning i form av frågor och svar vid sin rapportering.
— Att finansiella företags taxonomirapportering är jämförbar och lättbegriplig är viktigt för att aktörer på marknaden ska kunna göra kloka och hållbara investeringar. I ett större perspektiv handlar det om att vi ska kunna nå EU:s klimatmål, säger Tove Husell, tillförordnad hållbarhetschef på FI, i en kommentar.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av FI:s analys.
