Ett nytt utredningsförslag om förändringar av årsredovisningslagarna, riskerar att leda till att vissa företag måste rapportera dubbelt till Bolagsverket. Nu avstyrker Svensk Försäkring utredningsförslaget i sitt remissvar.
Förslaget i utredningen innebär att aktiebolag som inte lämnar in sin årsredovisning i ett format som möjliggör digital extrahering av uppgifter, ska lämna en årlig separat rapportering till Bolagsverket. Det kan med andra ord bli fråga och en dubbelrapportering av en uppgift som redan lämnas i årsredovisningen.
Svensk Försäkring framhåller att de nya rapporteringskraven inte ska användas som ett incitament för att få företag att övergå till digital ingivning av årsredovisningar, utan att en uppgiftsskyldighet måste motiveras av ett faktiskt informationsbehov och inte användas som ett styrmedel för att påverka företagens val av teknisk inlämningslösning. Att uppgiften inte kan extraheras – oavsett om det beror på att de tekniska förutsättningarna ännu inte finns på plats eller på att årsredovisningen lämnas in i ett format som inte möjliggör maskinell extrahering – bör enligt Svensk Försäkrings mening inte medföra en skyldighet för företaget att lämna uppgiften genom en separat rapportering.
– Digitalisering ska inte medföra att företag behöver rapportera samma uppgift två gånger, säger ekonomen Karin Chenon på Svensk Försäkring i en kommentar.
Svensk Försäkring påpekar också att utredningens förslag går längre än vad det som krävs i det EU-direktiv som ligger bakom lagförslaget.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av remissvaret.