Etikett: remissyttrande

Svensk Försäkring: Fler åtgärder krävs mot internationella ligor

Posted on november 2, 2022 by - Sak

Regeringen och myndigheterna bör vidta fler åtgärder för att förhindra de internationella stöldligornas omfattande verksamhet i Sverige och utförseln av stöldgods. Det skriver Svensk Försäkring och Larmtjänst i ett gemensamt remissyttrande över betänkandet ”Tullverkets rättsliga befogenheter i en ny tid”. 

Utredningen om Tullverkets befogenheter tillsattes förra våren. Försäkringsbranschen säger i sitt yttrande att man i grunden ser positivt på utredningen och beskriver betänkandet som en gedigen översyn. Det föreslås bland annat att det ska framgå av lagen att Tullverkets uppdrag bland annat består av att förebygga, förhindra och upptäcka brottslig verksamhet i samband med införsel och utförsel av varor och att myndigheten ska ingripa vid misstanke om de brott som anges i den nya lagen.

Men det är inte tillräckligt, menar Svensk Försäkring och Larmtjänst, som menar att regeringen och de ansvariga myndigheterna även bör vidta fler åtgärder för att förhindra de internationella stöldligornas omfattande verksamhet i Sverige och utförseln av stöldgods.

— Varje år försvinner det stöldgods från Sverige för minst 1,5 miljard kronor och då är inte oförsäkrat stöldgods, såsom gods från detaljhandeln och byggarbetsplatser, inräknat, säger Larmtjänsts VD Mats Galvenius i en kommentar.

Försäkringsbranschen framhåller att man ser mycket positivt på ett tilläggsuppdrag som utredningen nu har fått om att analysera och ta ställning till om Tullverket bör få utökade möjligheter att göra fler kontroller av utförsel av varor, och att man ser positivt på uppdraget att analysera behovet och möjligheterna att göra utförsel av stöldgods till ett brott enligt lagen om straff för smuggling.

– Om utförsel av stöldgods skulle betraktas som smugglingsbrott, kan tulltjänstemän se till att stöldgodset inte ens lämnar landet, säger Mats Galvenius.

Försäkringsbranschen framhåller också att det krävs ytterligare resurser till Tullverket för att man ska kunna höja ambitionsnivån.

— Det är bra att Tullverkets uppdrag blir tydligare i den här delen men för att myndigheten ska kunna leva upp till den ambitionshöjning som den nya lagen innebär, måste det tillskjutas mer resurser. Det är ytterst beklagligt att utredningen bedömt att samtliga förslag ska hanteras inom de nuvarande ekonomiska ramarna, säger Ronja Wildenstam, jurist på Svensk Försäkring, i sin kommentar.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av remissyttrandet. Och här kan du ta del av utredningsbetänkandet.


PTK: Slopa tidsgränsen för skattefri överlåtelse av delbestånd

Posted on januari 10, 2022 by - Liv

PTK vill inte ha någon tidsbegränsning för förslaget om undantag från skattekonsekvenser vid delbeståndsöverlåtelse. Det framgår av remissyttrandet på promemorian ”Innebörden av begreppet helt försäkringsbestånd”.

Under lång tid har Folksam lyft fram att ömsesidiga bolag missgynnas av skattereglerna vid överlåtelse av delbestånd i samband med omvandling till tjänstepensionsbolag.

I november lade regeringen fram en promemoria, tänkt att råda bot på detta. Promemorian Innebörden av begreppet helt försäkringsbestånd innehåller förslag om att ett försäkringsföretag kan överlåta samtliga tjänstepensionsförsäkringar, och därmed sammanhängande verksamhet, till ett annat försäkringsföretag utan inkomstskattekonsekvenser och med skattemässiga kontinuitet när det gäller avkastningsbeskattade tillgångar. En förutsättning förslås vara att överlåtelsen görs som ett led i att tjänstepensionsverksamheten ska bedrivas av ett tjänstepensionsföretag.

Förslaget i promemorian var att dessa ändringarna skulle träda i kraft den 1 juli i år, och upphöra  till årsskiftet. Bestämmelserna ska enligt promemorian vara tillämpliga på överlåtelser av försäkringsbestånd som genomförs år 2022.

Förslaget att tidsbegränsa denna regel har dock mött kritik, bland annat från Skandia.

Nu sällar sig PTK till kritikerna av det snäva tidsfönstret.

— PTK anser inte att det aktuella förslaget om undantag från skattekonsekvenser vid delbeståndsöverlåtelse ska vara tidsbegränsat, skriver PTK i sitt remissyttrande på promemorian.

I övrigt tillstyrker PTK de föreslagna ändringarna i promemorian. Man påpekar dock att det saknas förslag om undantag för stämpelskatt när fast egendom överlåts i samband med beståndsöverlåtelse, och menar att den frågan bör utredas närmare.

PTK:s yttrande är undertecknat av PTK:s pensionsexpert Dan Wallberg samt jurist/ombudsman Tomas Bern.

Senaste dag för att lämna in yttranden är i dag måndag den 10 januari.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av PTK:s hela remissyttrande.


Svensk Försäkring gillar nytt lagförslag mot penningtvätt

Posted on augusti 24, 2021 by - Allmänt

Svensk Försäkring  säger i sitt remissyttrande att man ställer sig positiv till de förslag om att underlätta informationsutbyte mellan olika aktörer på penningtvättsområdet som har lagts fram i ett utredningsbetänkande.

Det är utredningen om stärkta åtgärder mot penningtvätt och finansiering av terrorism som har lagt fram nya förslag. Förslagen handlar bland annat om infor­mations­utbyte mellan myndigheter och företag som omfattas av penning­tvätts­regel­verket.

Svensk Försäkring skriver att man ser positivt på lagförslagen, och framhåller att ett ­ökat informationsutbyte kan bidra till ett effektivare arbete mot penningtvätt och finansiering av terrorism.

— Vi tycker också att det är bra att utredningen föreslår att andra aktörer än banker, till exempel försäkringsföretag, ska kunna delta, skriver Svensk Försäkring.

Svensk Försäkring konstaterar att penningtvättsregelverket är omfattande och lämnar utrymmet för tolkningar, och att man mot den bakgrunden tillsammans med andra branschorganisationer har bildat Svenska institutet mot penningtvätt, Simpt. Simpt arbetar med vägledning för hur försäkringsföretag och andra inom den finan­siella sektorn ska tolka och tillämpa reglerna. I sitt remissyttrande instämmer Svensk Försäkring med ut­red­ningens tankar om att Finansinspektionen bör arbeta för att verksamhetsutövarna lättare ska få tillgång till olika typer av vägledande information.

Här kan du ta del av Svensk Försäkrings remissyttrande, under förutsättning att du har ett abonnemang på Sak & Liv Premium. Och här kan du ta del av utredningsförslaget.


 

FI invänder mot förslag om lägre kapitalkrav för pensionsbolag

Posted on juni 8, 2020 by - Liv

FI vill inte minska kapitalkraven för tjänstepensionsföretag i enlighet med finansdepartementets förslag. Det framgår av FI:s remissyttrande, där man har flera invändningar emot förslag som minskar kapitalkraven. 

Finansinspektionen har lämnat sitt remissyttrande över departementspromemorian ”En översyn över regleringen för tjänstepensionsföretag”.

Promemorian baseras på riksdagens tillkännagivande från november förra året. Då slog riksdagen fast — i samband med behandlingen av de nya lagarna för tjänstepensionsföretag — att regeringen skulle återkomma med förslag till kompletterande lagstiftning på fyra punkter. Det gällde solvensregleringen — det vill säga kapitalkraven på tjänstepensionsföretagen, informationsgivningen, där Riksdagen underströk att avtalsfrihet bör gälla för informationskraven enligt den nya lagstiftningen, egenföretagares försäkringar samt behandlingen av tilläggsförsäkringar. Frågan om kapitalkraven är den tyngsta och också den mest kontroversiella.

Finansinspektionen skriver nu i sitt remissvar att man tillstyrker flera av delarna av promemorian.

Samtidigt finns det delar som inte bör genomföras, eller åtminstone ses över och utredas närmare, menar FI.

Det gäller bland annat de mildrade kapitalkrav som föreslås i promemorian, med utgångspunkt från riksdagens tillkännagivande:

• Finansinspektionen vill inte att det riskkänsliga kapitalkravet minskas med ytterligare ett justeringsbelopp, jämfört med vad som gäller i dag.

• FI vill inte heller att förslaget om att ett tjänstepensionsföretags säkerhetsreserv får ingå i kapitalbasen ska antas, åtminstone inte utan att utredas närmare.

• Förslaget om att samhällsintresset av miljömässigt hållbara investeringar ska beaktas vid kapitalkravsberäkningen bör enligt FI omarbetas.

— Det är inte lämpligt att ytterligare sänka kapitalkravet för sådana investeringar förrän det har visats att de regelmässigt innebär en lägre finansiell risk, heter det i FI:s remissyttrande.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av FI:s remissyttrande.


Skatteverket: Oklar skattesituation för pensionskassor efter ombildning

Posted on januari 24, 2020 by - Allmänt

När dagens understödsföreningar omvandlas kommer deras skattesituationen att förändras — men det är fortfarande oklart exakt hur de påverkas. Det påpekar Skatteverket i ett remissyttrande.

Den 22 januari var sista dag att svara på remissen “Anpassade regler för understödsföreningar som inte är tjänstepensionskassor”. Dessa understödsföreningar ska senare i år omvandlas till försäkringsföreningar och följa Försäkringsrörelselagen (FRL) — med vissa undantag som preciseras i regeringens promemoria.

Skatteverket varnar i sitt remissvar för att dessa understödsföreningar får en annan skattesituation efter ombildningen och att skattesitsen på vissa avgörande punkter är oklar— något som inte har uppmärksammats tidigare.

I remissvaret påpekas att det är oklart vad en kommande omvandling innebär associationsrättsligt för en understödsförening, det vill säga om det föreligger subjektidentitet före och efter omvandlingen. Detta kan ha avgörande betydelse för beskattningen i samband med ombildningen.

Skatteverket uppmärksammar också att understödsföreningarna efter ombildningen kommer att beskattas på ett annat sätt än tidigare — något som inte har belysts tillräckligt tidigare. Även där finns det oklarheter.

—Skatteverket vill också informera om att en understödsförening som omvandlas till en försäkringsförening efter omvandlingen kommer att beskattas fullt ut enligt reglerna för livförsäkringsföretag eller enligt reglerna för skadeförsäkringsföretag. Det innebär en förändring mot vad som gäller idag och som inte har kommenterats i promemorian. De understödsföreningar som idag driver sin verksamhet enligt den upphävda lagen om understödsföreningar är enbart skattskyldiga till inkomstskatt enligt den upphävda regeln i 7 kap. 19 § inkomstskattelagen (1999:1229) vid sidan av skattskyldigheten till avkastningsskatt. Det framgår av promemorian att flera understödsföreningar även utför andra uppgifter än att driva försäkringsverksamheten, bland annat donationer (s. 22 ). Det torde vara oklart hur denna typ av verksamhet ska beskattas i ett försäkringsföretag, skriver Skatteverket i sitt remissyttrande.

Understödsföreningarna själva tycks inte vara fullt medvetna om skatteproblematiken.

Den kritik som kommer från dagens understödsföreningar i remissvaren handlar istället främst de nya kraven om att de ska upprätta förmånsregister och en verksamhetsplan, vilket inte var nödvändigt enligt den tidigare lagstiftningen i UFL.

— Finansinspektionen kommande riktlinjer avseende riskhantering, regelefterlevnad samt internrevision får inte gå längre än promemorians förslag. Om nya regler medför kostnadsökningar kan det bli nödvändigt att likvidera föreningen, skriver exempelvis Ignis Försäkringsförening, med 7 000 medlemmar, i sitt remissvar.

Flera understödsföreningar vänder sig också mot förslaget att de ska delas in i små och stora understödsföreningar där gränsdragningen går vid ett halvt prisbasbelopp per medlem i kapital. Det innebär ökade kostnader för flera små kassor.

— Vi skulle klassa som en stor förening, trots att medlemsantalet understiger 200, skriver Donsö Fiskares Pensionskassa.

— Det finns inget behov av att skärpa kraven på de gamla understödsföreningarna och det finns inget behov av att skilja mellan större och mindre understödsföreningar. Alla borde klassas som små och följa samma regler. I promemorian nämns avgifter till FI som ligger på en nivå som är helt oacceptabel för en liten understödsförening som vår, skriver ABB-personalens försäkringsförening.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av Skatteverkets remissyttrande.