I ett remissvar avstyrker Svensk Försäkring ett förslag om utformningen av en ny obligatorisk ansvarsförsäkring för intygsgivare för bostadsrättsföreningar. Svensk Försäkring menar bland annat att förslaget innebär att försäkringsgivarens risk blir alltför svårbedömd.
Vid årsskiftet träder en ny lag om konsumentskydd på bostadsrättsmarknaden i kraft. Den nya lagen innebär bland annat att en intygsgivare som granskar ekonomiska planer i bostadsrättsföreningar måste ha ansvarsförsäkring.
Justutiedepartementet har skickat ut på remiss förslag till föreskrifter med anledning av den nya lagen.
I sitt remissvar avstyrker Svensk Försäkring centrala delar i Justitiedepartementets förslag till föreskrifter. Det gäller bland annat ett förslag om obligatoriska försäkringsvillkor.
Svensk Försäkring skriver i sitt remissvar att en försäkringsgivare måste ha tillräcklig möjlighet att bedöma risk för att kunna erbjuda försäkring.
— Försäkringsgivare måste ha tillräcklig möjlighet att bedöma risk för att kunna erbjuda försäkring. Enligt orsakandeprincipen täcker en ansvarsförsäkring skador som orsakats under försäkringsperioden, oavsett om de visar sig först långt senare. För försäkringsgivaren blir risken då svårbedömd, säger Rickard Sobocki, jurist på Svensk Försäkring.
Svensk Försäkring anser att villkoren för den aktuella ansvarsförsäkringen i stället bör baseras på att det är den försäkring som gäller när en skada anmäls som ska ersätta skadan. Det är också angeläget att försäkringsgivarna har möjligheter att begränsa ersättningen. För att kunna prissätta risk på ett rimligt sätt är det nödvändigt för en försäkringsgivare att ha begränsningar inte enbart för det högsta belopp som kan betalas för en skada, utan också för den högsta ersättning som kan betalas under en försäkringsperiod, framhåller Svensk Försäkring.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av remissvaret.