Svensk Försäkring avstyrker förslaget om att en godkänd ansvarsförsäkring för radiologiska olyckor inte ska få sägas upp om premien inte betalas. Förslaget riskerar enligt organisationen att försvåra möjligheterna att erbjuda den här typen av försäkringar och att få återförsäkring.
Förslaget finns med i betänkandet Ny kärnkraft i Sverige.
En innehavare av en kärnteknisk anläggning är skyldig att ha en ansvarsförsäkring eller annan säkerhet för att säkerställa ansvaret vid en radiologisk olycka. I betänkandet föreslås att en sådan försäkring bara ska kunna godkännas om den inte kan sägas upp på grund av utebliven premieinbetalning.
– Förslaget riskerar att försämra förutsättningarna att erbjuda den här typen av ansvarsförsäkringar. Försäkringarna omfattar mycket stora belopp, och om försäkringsgivaren även ska bära risken för utebliven premiebetalning kan det bland annat försvåra möjligheterna att få återförsäkring, säger Svensk Försäkrings jurist Rickard Sobocki i en kommentar.
I sitt remissyttrande framhåller Svensk Försäkring också att det saknas skäl att frångå den nuvarande ansvarsfördelningen, där det är anläggningsinnehavaren som ansvarar för att det finns en ekonomisk säkerhet. Organisationen pekar även på att gällande regler redan säkerställer att försäkringsskyddet inte upphör omedelbart när en försäkring sägs upp.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av remissvaret.