Villkoren för försäkringar kopplade till lån är ofta svåra att förstå för konsumenter. Det menar Konsumentverket som har granskat långivares låneskyddsförsäkringar.
Det här är de tio långivare vars låneskyddsförsäkringar har granskats av Konsumentverket (försäkringsgivaren inom parentes):
- Entercard, Re:member (AmTrust)
- ICA Banken (ICA Försäkring)
- Ikano (AXA)
- Nordnet, Konsumentkredit (AmTrust)
- Marginalen (BNP Paribas Cardif)
- Nordax (BNP Paribas Cardif)
- Northmill (Maiden Försäkring)
- Resurs (Solid)
- Santander (CNP Santander Insurance)
- Wasa Kredit (Länsförsäkringar)
Samtliga försäkringar är konstruerade som frivilliga gruppförsäkringar.
Enligt Konsumentverket riskerar konsumenter i flera fall obehagliga överraskningar om det visar sig att försäkringen innehåller undantag och det inte blir någon ekonomisk hjälp med lånet, trots att man har betalat för försäkringen.
— Försäkringar generellt upplevs ofta som en ganska krånglig och tråkig produkt av konsumenterna. Det gör att färre tar sig tid att verkligen sätta sig in i vad försäkringen gäller för – och vad den inte täcker, säger Joel Westerlund, jurist på Konsumentverket, i en kommentar.
I sin granskning fann Konsumentverket brister både vid försäljningen, som ofta sker genom telefonförsäljning, och i villkoren. Dessutom innehåller marknadsföringen också ibland svepande formuleringar som lovar ett bättre skydd än vad försäkringen ger.
Granskningen visar även att det förekommer stora skillnader när det gäller prissättning, vilka typer av anställningar som godkänns. karenstid och hur omfattande arbetslösheten måste vara för att kunna ge ersättning från försäkringen.
I de fall Konsumentverket uppmärksammat brister som strider mot lagen kontaktas företagen och det inleds ett tillsynsärenden. Konsumentverket uttrycker en förhoppning om att företagen självmant rättar till de brister som den inledande granskningen pekat på.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av rapporten från Konsumentverket.
