Stockholms tingsrätt ogillar i sin dom Pensionsmyndighetens skadeståndskrav mot revisionsfirman Ernst & Young och en namngiven revisor, gällande deras insatser i Allra. Pensionsmyndigheten får nu stå för rättegångskostnader på totalt 19,5 miljoner kronor.
Bakgrunden till tvisten är att Pensionsmyndigheten menade att revisionsbyrån och den ansvarige revisorn varit vårdslös i sin revision av GustaviaDavegårdh Fonder Aktiebolag som hade ett nära samarbete med Allra, och att detta hade orsakat skada för de sparare som placerade pengar i fonderna via premiepensionens fondtorg. Pensionsmyndigheten menade bland annat att revisorerna inte uppmärksammat att vissa av fondernas transaktioner stred mot fondbestämmelserna.
Pensionsmyndigheten krävde i sitt förstahandsyrkande att Ernst & Young AB och den namngivne revisorn solidariskt skulle förpliktas att betala 245 miljoner kronor till Pensionsmyndigheten i skadestånd.
Tingsrätten håller nu i sin dom med Pensionsmyndigheten om att Ernst & Young varit vårdslöst i sin revision i olika avseenden. Domstolen menar att det var vårdslöst att inte tillräckligt granska den delen av revisionen som utfördes av revisionsbyråns mer juniora medarbetare, att det var vårdslöst att inte identifiera att fonderna innehöll komplexa finansiella instrument, warranter, och att det var vårdslöst att inte utföra en substansgranskning av transaktionerna med dessa instrument.
Dock menar rätten att Ernst & Young även vid en detaljgranskning knappast skulle ha upptäckt några överträdelser av det fondrättsliga regelverket. Därför har den vårdslösa revisionen inte bidragit till att pensionsspararna har förlorat pengar, anser tingsrätten.
– Tingsrätten har i orsakssambandsfrågan bedömt att EY vid en aktsam revision borde ha genomfört en detaljgranskning av transaktionerna och innehaven. I fråga om nästa led i orsakssambandsfrågan har dock tingsrätten kommit fram till att den mest sannolika händelseutvecklingen vid en sådan detaljgranskning är att EY inte hade upptäckt några regelöverträdeler och inte heller fattat några misstankar om brott mot fondandelsägarna. Käromålet ska därför ogillas redan på denna grund, skriver tingsrätten i domen.
Enligt domen ska Pensionsmyndigheten nu betala rättegångskostnader för Ernst & Young och den ansvarige revisorn på 9,8 miljoner kronor vardera, totalt 19,5 miljoner kronor.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domen som meddelades den 3 juli.