Efter tingsrättens friande dom 31 januari 2020 levde hoppet hos Alexander Ernstberger och övriga åtalade i Allra-målet att de skulle gå fria även i hovrätten. Men i Svea hovrätt gick domen helt på åklagarens linje. Trots det är inte åklagaren Thomas Hertz glad.
— Jag är nöjd över dagens hovrättsdom som helt följer åtalet. Men jag är ändå inte glad, eftersom den inkompetenta friande domen i tingsrätten gjorde att de 180 miljoner kronor vi hade säkrat i kvarstad nu har försvunnit. Så frågan kvarstår hur det kunde bli som det blev i tingsrätten, säger Thomas Hertz till Sak & Liv.
På en presskonferens i dag kommenterade även hovrätten domen, genom lagman Camilla Olsson och hovrättsråd Christer Lundh:
— Det avgörande för hovrätten har varit att den har funnit det bevisat att det fanns ett tydligt samband mellan de warrantköp för 430 miljoner kronor som Oak Capital gjorde åt SFS och den efterföljande aktieaffären när SFS huvudägare fick drygt 100 miljoner kronor av dessa pengar, som tillhörde fondandelsägarna i SFS, sade Camilla Olsson vid presskonferensen.
Fyra juristdomare och tre nämndemän har dömt i hovrätten i detta omfattande mål. Rätten har varit enig i de fällande domarna. En kvalificerad gissning är att Högsta domstolen inte kommer att ta upp ett eventuellt överklagande.
— HD tar inte upp mål som rör bevisföring. Däremot kan man tänka sig att HD kan ta upp en enskild rättsfråga i detta mål som rör vem som står i förtroendeställning till vem. Hovrätten anser till skillnad från tingsrätten att SFS stod i förtroendeställning till såväl Pensionsmyndigheten som fondandelsspararna i sina fonder, sade Camilla Olsson.
Ett eventuellt överklagande måste lämnas in inom fyra veckor. Ifall det inte inkommer några överklaganden, så vinner dagens dom laga kraft den 21 augusti. Då kan de fyra dömda komma att börja avtjäna sina straff på någon av landets fyra säkerhetsanstalter.
Marcus Hellsten, åklagare vid Ekobrottsmyndigheten, är förundersökningsledare för del 2 av åtalet i Allra-härvan som handlar om misstänkta brott under åren 2015—2016.
Han säger så här om hur dagens dom påverkar åtalet i del 2:
— Jag är mycket nöjd över att hovrätten tagit in vårt bevismaterial och gjort en mer rimlig juridisk bedömning än vad tingsrätten gjorde. Det är klart att dagens dom påverkar hur vi kan agera i del 2, men det är för tidigt att säga något om ännu.
En möjlig utgång är att det inte blir någon ny rättegång i del 2 av åtalet. I så fall har vi sett ett avslut i brottsmålen både för Allra och för Falcon Funds, knappt tio år efter det att bedrägerierna i båda fallen inleddes år 2012.
Försvaret har i dag inte velat kommentera domen i Svea hovrätt.