Etikett: Marléne Lund Kopparklint

Riksdagsledamot (M) kräver opartiska försäkringsläkare

Posted on december 28, 2021 by - Allmänt

Riksdagsledamoten Marléne Lund Kopparklint kräver i en riksdagsfråga att statsrådet Max Elger, som är finansmarknadsminister, svarar på frågan om hur han vill verka för att försäkringstagare ska få en objektiv läkarbedömning i personskaderegleringsärenden.

I sin riksdagsfråga skriver hon bland annat att utlåtanden som försäkringsbolagens anlitade läkare utfärdar ofta har en avgörande roll för utgången i ett skadeärende, och att man inte kan låta bli att väga in att det hos försäkringsbolagen finns ett incitament att tjäna pengar i dessa frågor.

— Därav finns det anledning att i vissa fall ifrågasätta opartiskheten hos den som levererar de svar som medvetet eller omedvetet helst önskas, menar hon i sin riksdagsfråga.

Även om hon konstaterar att mycket fungerar bra i branschen och att förbättringar har skett menar hon att det fortfarande finns problem där objektiviteten kan ifrågasättas. Den fråga hon ställer till statsrådet lyder:

— Hur ämnar statsrådet verka för att försäkringstagare ska få en objektiv läkarbedömning i personskaderegleringsärenden?

Frågan om läkarbedömningar i personskaderegleringsärenden ligger uppenbarligen Marléne Lund Kopparklint varmt om hjärtat. Hon har tidigare ställt riksdagsfråga i samma ämne till Per Bolund då han var finansmarknadsminister. Per Bolund menade då i sitt svar att det fanns något behov av tillsyn eller utredning i frågan, bland annat eftersom frågan om tillsyn över medicinska rådgivare utretts flera gånger och behandlats av regeringen och riksdagen och att slutsatserna då blivit att tillsyn inte bör införas av principiella skäl.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av riksdagsfrågan i dess helhet.


M-riksdagsledamot vill ha mer tillsyn av personskadereglering

Posted on november 25, 2020 by - Allmänt

Den moderata riksdagsledamoten Marléne Lund Kopparklint menar att det går att ifrågasätta objektiviteten när försäkringsbolagen anlitar läkare vid bedömning av personskadeärenden. Nu vill hon att det ordnas särskild tillsyn av hur läkarna väljs ut och vilka intressekonflikter som kan föreligga.

I en riksdagsfråga riktad till statsrådet Per Bolund skriver Marléne Lund Kopparklint att man kan ifrågasätta systemet med att försäkringsbolagen anlitar läkare vid bedömningar av personskadeärenden, eftersom det också är försäkringsbolagen själva som ersätter läkarna för deras medicinska bedömningar.

— Objektiviteten i detta system kan ifrågasättas eftersom det är försäkringsbolagen som själva ersätter läkarna för deras medicinska bedömningar, det vill säga läkarna står i beroendeställning efter­som försäkringsbolaget kan anses som arbetsgivare. Det kan också vara svårt för den skadade att förstå varför försäkringsbolagets beslut inte enbart grundar sig på slutsatser från den behandlande läkaren, heter det i riksdagsfrågan.

Frågeställaren hänvisar också till att Finansinspektionen konstaterat i en rapport att det saknas en oberoende granskning av personskadeärenden.

— I syfte att kvalitetssäkra och öka förtroendet för den medicinska rådgivningen bör detta därför stå under särskild tillsyn och omfatta kriterier för hur och på vilka grunder läkare väljs, krav på rätt och tillräcklig läkarkompetens samt frågor om intressekonflikter. I ett sådant tillsynsuppdrag bör det även ses över om de medicinska bedömningarna är väl utförda, objektiva, enhetliga och utförda utifrån korrekta under­lag, skriver Marléne Lund Kopparklint.

Hennes riksdagsfråga mynnar ut i en frågeställning till Per Bolund om hur han tänker sig att verka för att den medicinska rådgivningen blir mer objektiv när det gäller personskador som hanteras av försäkringsbolag.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av hela riksdagsfrågan riktad till Per Bolund.