Konkurrensverket har fattat beslut om att inte vidare utreda en anmälan mot Folksam om missbruk av dominerande ställning på marknaden för juristförsäkring. I sitt beslut passar KKV dock på att påpeka att Folksams premier på området är väldigt lågt satta i förhållande till kostnaderna.
Under förra året framförde försäkringsbolaget Help ett klagomål till Konkurrensverket där man menade att Folksam missbrukade sin dominerande ställning på marknaden för juristförsäkring. I sin anmälan till Konkurrensverket skrev Help bland annat att man hade anledning att tro att Folksam dumpar priset för att utestänga Help från möjligheten att teckna avtal med fackförbund i Sverige.
— Genom att bokstavligt talat kopiera Helps produkt och tillhandahålla den produkten till ett pris som en lika effektiv konkurrent omöjligt kan konkurrera med, har Folksam i vart fall sedan 2018 tillämpat en utestängande prisstrategi som eliminerar konkurrensen på juristförsäkringsmarknaden. Folksams beteende framstår i flera avseenden som anmärkningsvärt och skulle på en marknad med fungerande konkurrens aldrig förekomma. /…/ Det är enligt Helps mening därför angeläget att Konkurrensverket vidtar åtgärder mot Folksams agerande, skrev Help då bland annat i sitt klagomål.
Konkurrensverket beslutade efter anmälan att påbörja en undersökning och Folksam uppmanades bland annat att inkomma med information om vilka gruppförsäkringsavtal Folksam har när det gäller juristförsäkring, tillsammans med de kalkyler som ligger bakom premiesättningen.
Nu har Konkurrensverket fattat beslut i ärendet.
Beslutet innebär att man inte kommer att utreda vidare om Folksam missbrukat sin dominerande ställning på juristförsäkringsmarknaden. Detta med hänsyn till att det inte går att fastslå att Folksam har en sådan dominerande ställning, bland annat för att det i dag är en relativt omogen marknad med ett fåtal aktörer verksamma där det mycket väl i framtiden kan komma in nya aktörer.
— Sammantaget visar inte utredningen att Folksam har uppnått en sådan marknadsposition att företaget, vid rådande marknadsförhållanden, är dominerande på någon relevant marknad som har avgränsats i ärendet, heter det i KKV:s beslut.
Samtidigt påpekar Konkurrensverket att Folksams premier är mycket lågt satta i relation till de kostnader man har för produkten.
— Konkurrensverket har granskat Folksams data rörande kostnader och intäkter för produkten juristförsäkring. Granskningen visar att Folksams priser för juristförsäkring är mycket låga i relation till kostnaderna. Konkurrensverket noterar dock att Folksam enligt egen uppgift avser att genomföra flera åtgärder för att höja intäkterna och sänka kostnaderna avseende juristförsäkring, skriver Konkurrensverket.
KKV framhåller även i sitt beslut att beslutet att skriva av ärendet innebär inte ett ställningstagande till om Folksams prissättning av produkten juristförsäkring utgör en överträdelse av konkurrensreglerna.
— Trots att beslutet att lägga ned utredningen är negativt för oss innebär detta att Konkurrensverket slår fast att produkten är underprissatt hos Folksam. Folksam kommer kommer att behöva höja sina premienivåer på området. Nu får vi en sund konkurrens på justa villkor, och det var egentligen det enda som vi ville åstadkomma med vår anmälan, säger Nadja Forsman, chefsjurist på Help, i en kommentar.
Help Försäkring är fokuserat på juristförsäkring, och är verksamt i Sverige sedan år 2012 genom en filial till norska Help Forsikring AS, som i sin tur ägs av tyska ARAG.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av beslutet från Konkurrensverket.
Och här kan du ta del av den anmälan som Help skickade in till Konkurrensverket under förra året.