Högsta domstolen har beslutat att inte meddela prövningstillstånd i en tvist mellan Ryanair och Moderna Försäkringar avseende ersättning för ett försenat flyg. Därmed vinner domen från hovrätten, där Tryg vann mot Ryanair, laga kraft.
Bakgrunden är att ett Ryanair-flyg från Växjö till Gdansk i Polen den 6 mars 2020 blev mer än tre timmar försenat.
Två passagerare som drabbades av förseningen hade en reseförsäkring i Moderna Försäkringar via ett avtal med SEB Kort och fick totalt 3 562 kronor och 57 öre utbetalade i skadeersättning. Tryg-koncernen — som dåvarande Moderna Försäkringar var en del av — valde att rikta kravet vidare mot Ryanair. Ryanair menade dels att Tryg inte var rätt innehavare av fordran efter Ryanairs villkor inte medgav överlåtelse av en fordran av detta slag, dels att talan skulle ogillas på grund av att det förelåg extraordinära omständigheter. Eftersom Ryanair inte var villig att betala ut beloppet till Tryg valde Tryg att gå till domstol.
I en dom i december 2021 gick Växjö tingsrätt helt på Trygs linje, och underkände Ryanairs argumentation. Domstolen underkände Ryanairs villkor eftersom de bedömdes vara oskäliga och även stred mot ett EU-direktiv på området. De extraordinära omständigheter som Ryanair hänvisade till rörde bland annat en kollision med en fågel samma dag, men domstolen menade att Ryanair inte visat att det fanns någon direkt koppling mellan fågelkollisionen och förseningen.
Ryanair överklagade tingsrättsdomen till Göta hovrätt, som i en dom den i juni i år gjorde samma bedömning som tingsrätten.
Hovrättsdomen överklagades till Högsta domstolen som nu har fattat beslut i frågan om prövningstillstånd.
HD beslut blev att inte meddela något prövningstillstånd i tvisten.
— Högsta domstolen har gått igenom materialet. Det har inte kommit fram något skäl att meddela prövningstillstånd, heter det i HD:s beslut.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av HD:s beslut.