I en skrivelse till If riktar Konsumentverket kritik mot att bolaget fortfarande tycks använda sig av en marknadsföring för sin villaförsäkring som myndigheten tidigare bedömt vara vilseledande och otillbörlig.
Det Konsumentverket kritiserade i det ursprungliga ärendet var att det påstods att tjänsten ”Huskollen” ingick i Ifs villaförsäkring utan extra kostnad i Ifs villaförsäkring, trots att tjänsten endast ingick för de som tecknat den dyrare produkten Stor Villaförsäkring hos If.
Enligt skrivelsen meddelade If i det tidigare ärendet att den marknadsföring som kritiserades av Konsumentverket upphörde i december förra året.
Men nu noterar Konsumentverket att samma marknadsföring från If nu tycks ha dykt upp igen.
– Vid kontroll av marknadsföringen i Metas kanaler via Meta Ads Library konstaterar Konsumentverket att den marknadsföring som var föremål för tillsyn i ärende KOV 2026/29 har publicerats på nytt den 12 maj 2026.
Konsumentverket påpekar att man ser allvarligt på att utfästelser om rättelser inte genomförs på det sätt och inom den tid som har utlovats.
If uppmanas nu att inkomma med ett yttrande till Konsumentverket i ärendet senast den 8 juni. Därefter beslutar Konsumentverket om vilka fortsatta åtgärder som ska vidtas i ärendet.
I en kommentar till Sak & Liv säger If att man delar Konsumentverkets syn att formuleringen kan uppfattas som otydlig. Avsikten var inte att annonsen skulle ha återpublicerats, och If tittar nu närmare på varför det ändå har skett. Annonsen nu har tagits bort
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av dokumentationen.