Marginella synpunkter från lagrådet på lagen om tjänstepensionsbolag
Lagrådet har nu lämnat sitt yttrande över lagrådsremissen om en ny reglering av tjänstepensionsföretag. Yttrandet innehåller ingen grundläggande kritik mot lagförslaget, utan är mer av karaktären marginella randanmärkningar.
Lagrådet har inga invändningar mot att lagstiftningen i stor utsträckning hänvisar till den befintliga försäkringsrörelselagen. Tvärtom menar man att det kan vara rationellt:
— Det framgår av såväl författningskommentaren som lagtexternas ordalydelser och den lagtekniska strukturen av flertalet förslag att regeringen bygger sina förslag på den befintliga regelmassan. Lagrådet kan inse att det ligger ett egenvärde i att de nyheter som det andra tjänstepensionsdirektivet innebär införs i svensk rätt på ett sätt som så sömlöst som möjligt kan infogas i det befintliga regelverket, heter det i yttrandet.
Bland de marginella anmärkningar som Lagrådet har på innehållet i den förslagna lagstiftningen kan nämnas:
• Oklarheter kring tvångslikvidation. Lagrådet påpekar att det är något oklart huruvida det är Bolagsverket eller allmän domstol som ska besluta om eventuell tvångslikvidation. Lagrådet förespråkar att beslutet ska fattas av allmän domstol.
• Utveckla resonemangen om bevakningsskyldighet vid konkurser. Enligt Lagrådets mening bör undantaget från bevakningsskyldigheten i livförsäkringsbolags och tjänstepensionsföretags konkurs bli föremål för ytterligare överväganden, bland annat när det gäller vilka som omfattas av regelverket.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av lagrådets yttrande över lagrådsremissen.