HD meddelar prövningstillstånd om preskription i trafikförsäkringen
• Högsta domstolen kommer nu att avgöra vad som gäller i fråga om preskription av fordran i en inkomstförsäkring.
När preskriberas en fordran på försäkringsersättning för inkomstförlust enligt trafikförsäkringslagen? Det ska Högsta domstolen nu svara på, sedan man meddelat prövningstillstånd för en förfrågan från Halmstads tingsrätt gällande en tvist mellan en privatperson och Länsförsäkringar Halland.
Halmstads tingsrätt har i ett mål om omprövning av försäkringsersättning för inkomstförlust valt att använda sig av ”hissning”, det vill säga skicka en specifik rättsfråga till Högsta domstolen innan målet i tingsrätten avgörs.
Målet gäller en privatperson som, med stöd av LO-TCO Rättskydd, har stämt Länsförsäkringar Halland på ersättning enligt trafikförsäkringslagen.
Den fråga som nu har hänskjutits till Högsta domstolen lyder så här:
”Preskriberas den försäkrades fordran på ersättning för inkomstförlust i sin helhet vid en och samma tidpunkt tio år från den tidpunkt då rätten till omprövning uppstod eller preskriberas fordringsrätten successivt tio år efter att inkomstförlusten faktiskt uppstod. Vidare är frågan om flera sådana väsentliga förändringar av förhållanden som legat till grund för ersättningen, och som medför rätt till omprövning, kan uppstå inom ramen för en och samma inkomstutveckling.”
Högsta domstolen beslutade den 18 maj att meddela prövningstillstånd i frågan.
Möjligheten att hissa fall till Högsta domstolen från tingsrätten infördes den 1 juli 1989, för att spara kostnader och tid när det gäller en rättsfråga som inte besvaras vare sig i förarbeten eller praxis. Ett hänskjutande av detta slag kräver att båda parter är överens om att rättsfrågan ska hänskjutas till HD.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av Halmstads tingsrätts beslut att hänskjuta frågan till Högsta domstolen.
Och här kan du ta del av stämningsansökan i målet vid Halmstads tingsrätt.
