Svensk Försäkring tillstyrker förslaget om retroaktiv flytträtt
I sitt remissvar Svensk Försäkring på finansdepartementets promemoria om utvidgad flytträtt tillstyrks förslagen för fond- och depåförsäkringar, med hänvisning till att i detta fall överväger fördelarna med förslaget nackdelarna med retroaktiv lagstiftning. Samtidigt passar Svensk Försäkring på att understryka att principen om att lagar inte ska ges verkan bakåt i tiden är viktig i försäkringsverksamhet. Man framhåller också att konsumentskydd är mer än bara flytträtt.
— Det är viktigt att alla aktörer på försäkringsmarknaden arbetar för att säkerställa att flytt av fond- och depåförsäkringar verkligen sker i konsumentens intresse. Konsumentanpassad information och rådgivning är centralt för att uppnå det, säger Svensk Försäkrings chefsjurist Johan Lundström i en kommentar.
Svensk Försäkring pekar på att försäkringsföretagen spelar en viktig roll för att konsumenter ska få den information som behövs. För att stärka konsumentskyddet beslutade Svensk Försäkring år 2015 om självreglering med en rekommendation till medlemsföretagen om att enkel, tydlig och jämförbar information ska lämnas inför en eventuell flytt.
Samtidigt som Svensk Försäkring tillstyrker förslaget till ny lagstiftning om utvidgad flytträtt, som innehåller moment av retroaktivitet, manar man till försiktighet med retroaktiv lagstiftning i framtida lagstiftningsarbeten.
Så här formuleras detta bland annat i remissvaret: ”Vi delar slutsatsen att i förevarande fall överväger fördelarna med förslaget nackdelarna med retroaktiv lagstiftning. Men vi vill samtidigt med skarpa understryka vikten av att i framtida lagstiftningsarbete verkligen värna principen om att lagstiftning på förmögenhetsrättens område som huvudregel inte ska ges retroaktiv verkan.”
— Försäkringsavtal är ofta långvariga. Om försäkringsföretagen inte ges rimliga möjligheter att överblicka konsekvenserna av de avtal de ingår kan deras förutsättningar att erbjuda konsumenter och företag trygghet påverkas negativt. Det bör i varje enskilt fall göras en noggrann prövning om det finns tillräckliga skäl för att avvika från principen om att lagstiftning inte ska ges retroaktiv verkan, säger Johan Lundström i sin kommentar.
I kommentarerna till promemorians konsekvensbeskrivning pekar Svensk Försäkring också på att det kan uppkomma svårigheter vid flytt av företagsägda tjänstepensioner, exempelvis då en anställning har upphört. Svensk Försäkring har redan tidigare uppmärksammat att frågan om vem som civilrättsligt disponerar över flytträtten kan hindra flytt i vissa situationer och föreslår på nytt att den utreds. Frågan är komplex och berör både arbetsgivare och anställda.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av Svensk Försäkrings remissvar.