ARN: Taxichaufförens kontanter omfattas av Folksams allriskskydd
• En taxichaufför förlorade en plånbok på sin fritid. Visserligen innehöll plånboken kontanter som användes i hans taxirörelse som växelpengar. Men Folksam ska ändå betala ut ersättning under hemförsäkringen, eftersom allriskskyddet i hans försäkring — i det här fallet Allrisk Extra — inte är begränsat till hans privata egendom, konstaterar ARN i ett färskt beslut.
Allmänna reklamationsnämnden meddelar i en rekommendation att Folksams allriskförsäkring Allrisk Extra omfattar en taxichaufförs kontanter, även om han använder pengarna som växelkassa i sin taxirörelse.
I oktober förra året förlorade en taxichaufför en plånbok med 3 000 kronor i kontanter. Förlusten skedde på fritiden i ett badhus i Huddinge söder om Stockholm.
Han vände sig till sitt hemförsäkringsbolag Folksam och informerade om förlusten. Men Folksam motsatte sig att betala ut ersättning med motiveringen att pengarna i plånboken normalt användes som växelkassa i hans taxirörelse.
Taxichauffören vände sig då till Allmänna reklamationsnämnden. I sin anmälan menade han att kontanterna utgjorde privat egendom utanför arbetstid men företagsegendom under arbetstid, och att skadan inträffat på fritiden varför kontanterna borde ersättas som privat egendom.
Visserligen menar Allmänna reklamationsnämnden att det liknar en efterhandskonstruktion att taxichauffören nu uppger att kontanterna tillhörde honom privat, eftersom han vid skadeanmälan informerade Folksam om att de användes i hans taxirörelse.
Men med detta sagt konstaterar ARN att den försäkring som taxichauffören har i Folksam — hemförsäkring med omfattningen Stor — innehåller försäkringsmomentet Allrisk Extra som bland annat omfattar mynt och sedlar och där skyddet inte är begränsat till privat egendom.
— Till skillnad från försäkringsmomentet Egendomsskydd, begränsas inte försäkringsskyddet i momentet Allrisk Extra till sådan egendom som försäkringstagaren äger i egenskap av privatperson för huvudsakligen privat ändamål. Såvitt framgått av handlingarna bedriver NN sin taxiverksamhet som enskild näringsverksamhet. En enskild näringsverksamhet är inget eget rättssubjekt. Annat har inte framkommit än att de kontanter som NN begär ersättning för tillhörde honom och därför i och för sig omfattas av momentet Allrisk Extra. Vid dessa förhållanden kan inte Folksam neka honom ersättning på den grund som bolaget har anfört. Folksam ska därför rekommenderas att återuppta skaderegleringen med utgångspunkten att kontanterna i och för sig omfattas av momentet Allrisk Extra, heter det bland annat i beslutet från ARN.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av ARN:s rekommendation.