Advokatsamfundet ger erinran för bristande hantering av rättsskydd
• ”Han har genom denna underlåtenhet inte utfört det aktuella uppdraget med sådan omsorg, noggrannhet och tillbörlig skyndsamhet som åligger en advokat”, skriver Advokatsamfundets disciplinnämnd i sitt beslut om att tilldela advokaten en erinran.
Advokatsamfundets disciplinnämnd har beslutat om en erinran mot en advokat för brister i hanteringen av rättsskyddsförsäkringen i samband med rättstvister om ett bygge i Delsbo.
Bakgrunden är att två privatpersoner i november 2017 anlitade en advokat i Gävle i samband med två tvistemål vid Hudiksvalls tingsrätt som rörde brister vid en byggnation på en fastighet i Delsbo. I tvisterna anlitades bland annat sakkunniga för att avge utlåtanden. Kostnaden för de sakkunniga uppgick till 11 000 kronor.
I ett senare skede skedde förlikning i de båda tvistemålen. Men i samband med att rättshjälpsersättningen betalades ut konstaterade de båda privatpersonerna att ingen ersättning hade betalats ut för kostnaden för utlåtandena från de sakkunniga.
De påminde advokaten om att fakturorna för utlåtandena måste skickas in till försäkringsbolaget. Påminnelser skickades om att inkomma med underlag för rättsskydd skickades både under 2019, 2020 och 2021.
Men trots påminnelser både från de två personerna och från försäkrings, i det här fallet Länsförsäkringar Gävleborg, skickade advokaten inte in några fakturor.
I sitt yttrande menar advokaten att hans tillkortakommande inte har föranlett klienterna någon betydande skada och att det dessutom ligger cirka tre år tillbaka i tiden varför den eventuella bristfälliga hanteringen av utläggen i rättsskyddsärendet inte är av den arten och omfattning att det bör föranleda disciplinär åtgärd från Sveriges advokatsamfund.
Advokatsamfundet håller i sitt beslut inte med advokaten utan beslutar att tilldela honom en erinran.
Så här skriver disciplinnämnden i sitt beslut:
— Utredningen i målet visar att NN, trots upprepade påminnelser, inte givit in fakturor avseende sakkunnigutlåtanden till anmälarnas försäkringsbolag. Dröjsmålet har pågått en avsevärd tid. Han har genom denna underlåtenhet inte utfört det aktuella uppdraget med sådan omsorg, noggrannhet och tillbörlig skyndsamhet som åligger en advokat. NN har härigenom åsidosatt sina plikter som advokat. Nämnden tilldelar därför NN erinran enligt 8 kap. 7 § andra stycket rättegångs balken.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av beslutet om erinran.
