Ny tingsrättsdom: Förmedlare ska betala 5,5 Mkr till missnöjda kunder
En försäkringsförmedlare i Mellansverige har dömts att, i enlighet med ett förlikningsavtal, återbetala ett kapitalbelopp på sammanlagt 5,5 miljoner kronor till tre missnöjda kunder.
Av domen framgår att förutom de 5,5 miljonerna kronor i kapitalbelopp tillkommer upplupen avkastning på 1,0 miljoner kronor, vitesbelopp på 1,7 miljoner kronor samt rättegångskostnader på 0,3 miljoner kronor. Till det kommer ytterligare ränta från december 2021 till dess betalning sker. Sammantaget rör det sig med andra ord om närmare 9 miljoner kronor plus ränta.
Bakgrunden till överenskommelsen är att de tre kunderna under 2019 avtalade med förmedlaren om investeringar i komplicerade finansiella produkter, CFD-instrument, via en kapitalförsäkring. Prognosen på värdeökningen var enligt kunderna 50—100 procent och kunderna menade sig ha fått löfte om att förlusten kunde uppgå till maximalt 5 procent.
I början av 2020 upphörde förmedlaren att skicka ut värdebesked för investeringarna. Enligt beskrivningen i tingsrättsdomen höll han sig därefter undan. Kunderna krävde återbetalning av investeringarna och skickade även in en polisanmälan mot förmedlaren.
Senare under år 2020 kom kunderna överens med förmedlarna om en avbetalningsplan för återbetalning av de investerade beloppen. Men eftersom betalningarna inte genomfördes som avtalat ansökte kunderna om betalningsföreläggande. Ärendena hamnade i tingsrätten som under förra året beslutade om kvarstad för tillgångar som täckte kundernas fordran. Ett förlikningsavtal förhandlades fram och kunderna ville gärna ha detta avtal stadfäst av domstol. Detta motsatte sig dock förmedlaren.
I maj i år meddelades tredskodomar i tvisterna mellan de tre kunderna och förmedlaren. Efter ansökan från förmedlaren återupptogs dock förhandlingarna i målen och nu har detta alltså resulterat i en tingsrättsdom samtidigt som de tidigare tredskodomarna har undanröjts.
Enligt domen menade förmedlaren bland annat att rådgivningen om CFD-instrumenten skett i egenskap av privatperson, inte som förmedlare, ett resonemang som tingsrätten underkänner i sin dom. Han hävdade också att förlikningsavtalet med kunderna undertecknats under tvång. Inte heller detta påstående godtog domstolen.
Förmedlaren är registrerad vid Finansinspektionen för försäkringsdistribution och ansluten till Swedsec och Insuresec. Förmedlarens bolag är medlem i Svenska försäkringsförmedlares förening.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domen.