ARN: Svedea ska betala ut skadeersättning efter tjuvparning

• Nej, Svedea har inte rätt att kräva veterinärundersökning inför avel när det rör sig om en oavsiktlig tjuvparning, konstaterar Allmänna Reklamationsnämnden i sitt beslut.
Svedea ska reglera skadan efter en tjuvparning med en tik som ledde till ett kejsarsnitt, med utgångspunkten att det föreligger ett försäkringsfall. Det rekommenderar Allmänna reklamationsnämnden i ett färskt beslut.
Ärendet gäller en kvinna som tecknat en hundförsäkring i Svedea.
Av beslutet framgår att försäkringstagarens tik olyckligtvis blev tjuvparad då hon var bortlämnad under sitt löp. Dräktigheten upptäcktes när det var alltför sent för en abortspruta. Då det handlade om två stora valpar krävdes ett kostsamt kejsarsnitt.
Svedea motsatte sig utbetalning av försäkringsersättning med motiveringen att tiken skulle ha undersökts av veterinär innan parning, bland annat med hänvisning till råd från Jordbruksverket om veterinärbesiktning av äldre tikar.
Försäkringstagaren invände mot Svedeas kritik och menade att hon inte brutit mot några aktsamhetskrav genom att inte genomföra någon veterinärbesiktning, med tanke på att ingen parning var planerad. Hon vände sig till Allmänna reklamationsnämnden för att få klarlagt att hon hade rätt till ersättning från Svedea.
ARN skriver nu i sitt beslut att de föreskrifter från Jordbruksverket som Svedea hänvisar till avser avel, och att något krav på veterinärbesiktning när avel inte är planerad inte kan utläsas ur föreskrifterna.
— Det framgår inte annat av utredningen än att NN:s hund oavsiktligt blivit gravid och som en följd av detta förlöst med kejsarsnitt. Utredningen ger inte stöd för att NN vare sig medvetet eller av oaktsamhet brutit mot något aktsamhetskrav. Något annat skäl till varför skadan inte skulle kunna ersättas ur försäkringen har inte framkommit. Svedea ska därför rekommenderas att reglera skadan utifrån försäkringsvillkoren med utgångspunkten att det föreligger ett försäkringsfall och att NN inte brutit mot aktsamhetskraven.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av ARN:s beslut, som meddelades i december.