W R Berkley vann även i hovrätten i tvist om maskinskadeförsäkring
• Svea hovrätt håller i sin dom med tingsrätten om att kärande inte visat att maskinskadan uppstått genom en plötslig händelse.
W R Berkley Insurance har vunnit även i Svea hovrätt i en tvist vid Stockholms tingsrätt om huruvida sprickbildning på en maskin omfattas av försäkringsvillkoren för maskinskadeförsäkringen.
Precomp Solutions AB i Ulricehamn, en av Europas ledande tillverkare av precisionskomponenter till fordons- och verkstadsindustrin, anmälde i augusti 2018 till sitt försäkringsbolag W R Berkley att det uppstått en spricka i stativet till en av Precomps dyrbara maskiner, en press med beteckningen press Feintool SMG 320 ton.
Maskinen var inte allldeles ny. Den tillverkades år 1998 och hade med andra ord 30 år nacken och cirka 50 000 timmars driftstid.
W R Berkley menade att det inte förelåg något försäkringsfall alls efter maskinskadeförsäkringen endast omfattade plötslig och oförutsedd skada och inte för en skada som orsakats av gradvis förändring, långtidspåverkan, fortgående sprickbildning, förslitning och utmattning.
Precomp Solutions vände sig då till domstol för att få den skadeersättning man ansåg sig ha rätt till. Stockholms tingsrätt gick i den dom 2021 helt på W R Berkleys linje, och slog fast att Precomp Solutions inte har visat att skadan uppstått plötsligt och oförutsett. Domstolen anmärkte bland annat på att bolaget inte anmält skadan direkt till försäkringsbolaget utan först genomfört en reparetion vilket gjorde det svårt att klarlägga exakt vad skadan berodde på.
Domen i tingsrätten överklagades av Precomp Solutions till Svea hovrätt.
Nu har hovrätten kommit med sin dom. Även hovrätten går helt på W R Berklys linje.
— Hovrätten delar tingsrättens bedömning att Precomp inte har gjort det klart mer sannolikt att sprickbildningen var plötslig till följd av en tillfällig överbelastning än att så inte var fallet, heter det bland annat i hovrättens dom.
En förändring jämfört med tingsrättsdomen är att hovrätten menar att Precomp Solutions AB ska stå för rättegångskostnad i tingsrätten på 500 000 kronor. I tingsrättsdomen var motsvarande belopp 570 950 kronor. Till det kommer dock rättegångskostnader i hovrätten på 207 000 kronor.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av hovrättsdomen som meddelades den 16 juni.
