Svensk Värdepappersservice stämmer Småspararguiden
• I argumentationen för att de aktuella inläggen ska betraktas som marknadsföring pekar Svensk Värdepappersservice på att den sida där de är publicerade bland annat har en länk med rubriken ”oberoende rådgivning”.
Svensk Värdepappersservice i Stockholm AB har inkommit till Patent- och marknadsdomstolen med en stämningsansökan riktad mot Småspararguiden Sverige AB, Siegbahn & Partners AB samt Småspararguidens grundare Patrick Siegbahn och Andreas Runnemo.
I stämningsansökan yrkar Svensk Värdepappersservice i Stockholm AB att domstolen vid vite om 500 000 kronor förbjuder svarande att — i samband med marknadsföring av ekonomisk rådgivning eller böcker — använda sig av inlägg som publicerats, med rubriker som ”Finansrådgivarens kunder betalar 300 mnkr per år i hutlösa kostnader” och ”FI om Primrose affärsmetoder: Inget regelbrott”.
I argumentationen för att de aktuella inläggen ska betraktas som marknadsföring pekar Svensk Värdepappersservice på att den sida där de är publicerade bland annat har en länk med rubriken ”oberoende rådgivning”.
Kärande vill också ha ett förbud för svarande vid vite om 500 000 kronor att göra olika typer av ofördelaktiga yttranden om Svensk Värdepappersservice och dess dotterbolag, exemplifierat bland annat av påståendet att bolaget är specialiserat på dyra och komplexa produkter till konsumenter.
Svensk Värdepappersservice önskar även att domstolen beslutar att förbudet ska gälla interimistiskt.
Därutöver vill Svensk Värdepappersservice att domstolen ska förpliktiga svaranden att solidariskt betala ut ett skadestånd på 308 750 kronor.
Tidigare i år vann förmedlarbolaget Kapitalgruppen i en tvist mot Småspararguiden vid Patent- och marknadsdomstolen där domstolen bedömde att inlägg på Småspararguidens hemsida med ofördelaktiga påståenden om Kapitalgruppen var att betrakta som marknadsföring för Småspararguidens rådgivningsverksamhet. Småspararguiden valde därefter att dela upp sin rådgivande verksamhet och sin opinionsbildande verksamhet i två separata bolag.
Ombud för Svensk Värdepappersservice i Stockholm AB är advokatfirman Hammarskiöld & Co.
Patrick Siegbahn säger till Sak & Liv att han inte har hunnit läsa igenom stämningsansökan än och därför inte kan uttala sig i detalj, men ger ändå följande mer generella kommentar:
— Som ansvarig utgivare och skribent för Småspararguiden.se tycker jag att vi håller på med viktig finansiell folkbildning och prisbelönt grävande journalistik. Artiklarna som de angriper är några av våra bästa och viktigaste texter och avslöjanden.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av stämningsansökan.
