Trygg-Hansa vann i domstolstvist mot Concept Entreprenad
• Vann i försäkringstvist med byggföretag. Domstolen slår i sin dom fast att Trygg-Hansa hade rätt att hänvisa till undantagsklausulen i sina försäkringsvillkor, eftersom byggbolaget borde insett att det fanns stor sannolikhet för att huset skulle drabbas av sättningar.
Trygg-Hansa har vunnit i en tvist vid Stockholm tingsrätt med Concept Entrepenad i Stockholm AB om ansvaret för ett hus som råkat ut för sättningar i samband med byggarbete.
Bakgrunden är att byggbolaget Concept Entrepenad under 2021 genomförde renoveringsarbete på en fastighet i Solna. Under arbetet bilades bland annat betonggolvet bort i husets källare och flera mellanväggar och delar av hjärtväggen revs.
Men något gick fel, väldigt fel.
För natten till den 2 juli 2021 satte sig huset cirka 1,5 meter med följd att sättningsskador uppstod. Fastighetsägaren riktade skadeståndskrav mot Concept Entreprenad.
Concept anmälde skadeståndskravet till sitt försäkringsbolag Trygg-Hansa. Men Trygg-Hansa meddelade att man inte kunde lämna någon skadeersättning under ansvarsmomentet med hänvisning till att Concepts agerat grovt vårdslöst under renoveringen. Trygg-Hansa framförde även att det borde stått klart för Concept att skadan skulle komma att inträffa med stor sannolikhet, och hänvisade till ett undantag i försäkringsvillkoren.
Concept valde då att gå till domstol för att få ut skadeersättning från försäkringsbolaget.
I sin dom håller nu tingsrätten med Trygg-Hansa om att företrädare för byggbolaget borde ha insett att det fanns stor sannolikhet för att huset skulle drabbas av sättningar.
Så här formuleras det i domen:
— Vid en samlad bedömning är det visat att det borde ha stått klart för NN, i egenskap av arbetsledare, att skada med stor sannolikhet skulle komma att inträffa om hela golvet i källaren bilades bort under de aktuella förutsättningarna. Trygg-Hansa har med andra ord visat att Undantagsklausulen är tillämplig. Det föreligger således ingen skyldighet att utge försäkringsersättning till Concept i detta fall. Käromålet ska därför lämnas utan bifall.
Enligt domen ska Concept Entrepenad nu betala 1,3 miljoner kronor i rättegångskostnader.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domen.
