Kapitalgruppen stämmer Patrick Siegbahn i ny tvist om kritisk text
• Kapitalgruppen har reagerat mot att en kritisk artikel om företaget har återpublicerats på Småspararguidens hemsida och har nu stämt den ansvarige utgivaren Patrick Siegbahn och hans bolag.
Förmedlarbolaget Kapitalgruppen i Skandinavien AB riktar i en stämningsansökan krav mot Småspararguidens VD och ansvarige utgivare Patrick Siegbahn och dennes bolag Siegbahn & Partners AB, kopplat till en kritisk text som Småspararguiden publicerat med rubriken ”Varning för Kapitalgruppen”.
Det är andra gången som Kapitalgruppen inleder en rättsprocess rörande samma artikel.
År 2023 vann Kapitalgruppen en process mot Småspararguiden om artikeln. Domstol förbjöd då Småspararguiden att vid vite om 0,5 miljoner kronor publicera artikeln kopplad till marknadsföringen av Småspararguidens ekonomiska rådgivning. Småspararguiden fick stå för rättegångskostnader på totalt 423 000 kronor.
Ett avgörande förhållande för domen var då att den kritiska artikeln återfanns på samma webbsida som marknadsföring för Småspararguidens tjänster och att artikeln därmed definierades som marknadsföring av domstolen. Enligt domen stred artikeln därmed mot bestämmelserna om jämförande reklam i marknadsföringslagen.
Småspararguiden valde i december 2024 att återpublicera artikeln om Kapitalgruppen, denna gång dock utan marknadsföring av Småspararguidens produkter och tjänster.
Kapitalgruppen var inte tillfreds med detta utan har nu lämnat in en ny stämningsansökan. Den nya stämningsansökan riktar sig mot Patrick Siegbahn som är VD och ansvarig utgivare för Småspararguiden och mot hans bolag Siegbahn & Partners AB.
I stämningsansökan argumenterar Kapitalgruppen för att artikeln är marknadsföring för den verksamhet Patrick Siegbahn bedriver i sitt eget bolag. Detta eftersom det nu nämns i texten att han bedriver rådgivning via Siegbahn & Partners och att en bok om privatekonomi som han varit med och skrivit nämns, må vara att intäkterna för boken inte går till företaget utan doneras till organisationen Reportrar utan gränser.
— Uppladdningen av inlägget är en åtgärd i Patrick Siegbahns näringsverksamhet och är säljfrämjande för de finansiella rådgivningstjänster som han tillhandahåller genom sitt andra bolag, Siegbahn & Partners AB (”Siegbahn & Partners”). Inlägget har uteslutande kommersiella förhållanden till föremål. Det utgör således marknadsföring, heter det bland annat i stämningsansökan.
Kapitalgruppen yrkar nu att svarandena vid vite om 1 miljon kronor förbjuds att använda inlägget med rubriken ”Varning för Kapitalgruppen” vid marknadsföring av finansiell rådgivning.
Det är tredje gången som Småspararguiden får stämningsansökningar riktade mot sig från företag i den finansiella sektorn efter kritiska artiklar. Förutom den tidigare tvisten med Kapitalgruppen har Småspararguiden stämts av Svensk Värdepappersservice för flera kritiska artiklar om bolaget. Den stämningen resulterade förra året i en dom där Småspararguiden friades för två av artiklarna, men fälldes för en av artiklarna där det fanns en koppling till marknadsföring av ekonomisk rådgivning eller böcker om privatekonomi.
Så här skriver Småspararguiden i ett inlägg där man kommenterar den senaste stämningsansökan från Kapitalgruppen:
— Vi är inte jurister och vi andra (utom Patrick) har inte läst stämningen, men baserat på de tidigare domarna tror vi att det är osannolikt att Patrick förlorar det här målet. Vi blev ändå friade sist när omständigheterna var betydligt sämre. Vi har kvar omnämningar kring att Patrick jobbar med rådgivning i ett annat bolag samt ett par referenser till bolaget (dock utan länkar) på några få ställen på vår hemsida. Det har vi dels där vi tycker att det behövs för transparensen – vi är oberoende när det gäller vilken fond man ska välja, men inte när det gäller vilken rådgivare eller typ av rådgivare man ska välja – och dels för att vi inte vill behandla Patricks bolag annorlunda än andra oberoende rådgivare. Referenserna är dock få samt ett antal klick bort från artikeln “Varning för Kapitalgruppen” och utifrån hur tidigare domar har resonerat kring sammanhang behöver Patrick inte vara särskilt orolig.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av stämningsansökan, som skickades in tidigare under maj.
