Verisk / Mavera förbjuds att använda exklusivavtal
• Verisk / Mavera får nu enligt Konkurrensverkets beslut betala en konkurrensskadeavgift på 14,3 miljoner kronor och förbjuds även vid vite om 30 miljoner kronor att tillämpa sina exklusivitetsavtal.
Konkurrensverket meddelar att Verisk – tidigare Mavera – vid vite om 30 miljoner kronor förbjuds att tillämpa exklusivavtal som inte tillåter de försäkringsmedicinska rådgivare som företaget anlitar att även utföra uppdrag åt konkurrerande förmedlingstjänster. Bolaget ska också betala 14,3 miljoner kronor i konkurrensskadeavgift för missbruk av dominerande ställning.
Verisk – tidigare under namnet Mavera AB – erbjuder försäkringsmedicinska bedömningar till bland annat försäkringsbolag, skaderegleringsbolag och myndigheter. Syftet med en försäkringsmedicinsk bedömning kan exempelvis vara att avgöra om personskador omfattas av en försäkring. De försäkringsmedicinska rådgivarna är normalt läkare som är verksamma inom olika specialistområden.
I sitt beslut konstaterar Konkurrensverket att Verisk/Mavera har en dominerande ställning på marknaden för förmedling av försäkringsmedicinsk rådgivning åtminstone sedan 2020. Under ett antal år var bolaget ensamt om att erbjuda sådana tjänster i Sverige. När en ny konkurrerande tjänst introducerades år 2020 införde Verisk / Mavera bestämmelser i uppdragsavtalen som förhindrar de försäkringsmedicinska rådgivarna att ta uppdrag för företagets konkurrenter.
Enligt Konkurrensverkets utredning har dessa exklusivitetsklausuler försvårat inträde och expansion på marknaden på ett sätt som inneburit att Mavera missbrukat sin dominerande ställning på marknaden. Detta eftersom bolaget inom flera medicinska specialistområden har exklusivavtal med samtliga, eller nästintill samtliga, rådgivare som finns tillgängliga, vilket innebär att företagets konkurrenter inte kan anlita dessa försäkringsmedicinska rådgivare.
– När ett företag som har en dominerande ställning på marknaden använder sig av exklusiva leverantörsavtal kan det leda till att konkurrensen begränsas på ett otillåtet sätt. Det är ett allvarligt brott mot konkurrenslagstiftningen och vi har i detta fall valt att utfärda både en bötessanktion och ett åläggande att upphöra med det konkurrensskadliga agerandet, säger Konkurrensverkets generaldirektör Marie Östman i en kommentar.
Konkurrensverket har därför beslutat att Verisk / Mavera ska betala 14,3 miljoner kronor i konkurrensskadeavgift. Eftersom bolaget fortfarande tillämpar exklusivitetsklausulerna ålägger myndigheten också företaget att upphöra med det. Åläggandet är förenat med vite om 30 miljoner kronor.
Konkurrensverkets beslut kan överklagas till Patent- och marknadsdomstolen.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av Konkurrensverkets beslut.
