”Allt pensionssparande i EU måste behandlas lika skattemässigt”
• ”Vi välkomnar förslaget att undanröja skattemässiga hinder för långsiktigt pensionssparande och investeringar inom EU. Samtidigt är det viktigt att reglerna utformas så att olika former av pensionssparande behandlas likvärdigt”, säger Helena Lindahl.
Nya EU-regler om skatter bör vara utformade så att olika former av pensionssparande behandlas likvärdigt oavsett om tjänsten tillhandahålls av ett IORP-bolag eller ett Solvens II-bolag. Det understryker Svensk Försäkring i ett remissvar gällande EU-kommissionens förslag Tax Omnibus.
Tax Omnibus beskrivs som ett lagstiftningspaket från EU-kommissionen från i somras, med syfte att förenkla och harmonisera direktbeskattning och minska den administrativa bördan för företag.
Svensk Försäkring skriver i sitt remissvar att man uppskattar ansatsen med förändringarna, men understryker samtidigt att det är viktigt att olika typer av pensionssparande beskattas på samma sätt. Därför poängterar man att de förslag på undantag för tjänstepensionsföretag som omfattas av IORP-reglerna också måste gälla för livbolag som omfattas av Solvens II-regelverket.
– Vi välkomnar förslaget att undanröja skattemässiga hinder för långsiktigt pensionssparande och investeringar inom EU. Samtidigt är det viktigt att reglerna utformas så att olika former av pensionssparande behandlas likvärdigt, säger Svensk Försäkrings jurist Helena Lindahl i en kommentar. Helena Lindahl har undertecknat remissvaret tillsammans med chefsjurist Johan Lundström.
Svensk Försäkring argumenterar i sitt remissvar för att en sådan förändring skulle spegla bättre hur pensionssystemen är utformade i olika medlemsstater och bidra till målen om ökat sparande och investeringar inom EU.
I övrigt ansluter sig Svensk Försäkring till remissvaret från Näringslivets Skattedelegation.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av remissvaret.
,
