”Samverkande risker i datacenter underskattas av företagen”
• ”Att endast omkring 30 procent av organisationerna stresstestar för sådana scenarier visar att det finns ett tydligt utrymme att utveckla beredskapen för samverkande risker”, säger Andreas Mathisen.
AI och molntjänster driver på en snabb expansion av datacenter och digital infrastruktur – men beredskapen för samverkande risker håller inte jämna steg med utvecklingen. Det är en av slutsatserna i en ny rapport från FM i samarbete med Economist Enterprise.
Rapporten bygger på en global undersökning med 1 800 beslutsfattare inom datacenter- och infrastruktursektorn i 21 länder.
När det gäller Norden och Sverige berör rapportens slutsatser risker kopplade till energiförsörjning och nätkapacitet. Det gäller bland annat begränsningar i elnätet, cyberhot mot driften och testning av samverkande risker.
Enligt rapporten är det i dag bara omkring 30 procent av företagen i undersökningen som testar scenarier med samverkande risker – trots att riskerna inom cyber, energi, klimat, leveranskedjor och andra system blir alltmer sammanflätade.
– Den digitala infrastrukturen expanderar i snabb takt, drivet av en ökad efterfrågan på AI och molntjänster. I Sverige och Norden ser vi ett stort intresse för ny kapacitet, samtidigt som energitillgång och anslutningar utgör en central utmaning för branschen. Forskningen visar att betydande störningar i allt högre grad uppstår när olika risker interagerar, till exempel om begränsningar i elförsörjningen sammanfaller med ett tekniskt fel eller ett pågående cyberangrepp. Att endast omkring 30 procent av organisationerna stresstestar för sådana scenarier visar att det finns ett tydligt utrymme att utveckla beredskapen för samverkande risker, säger FM Group Manager Field Engineering i Sverige Andreas Mathisen i en kommentar.
Rapporten belyser också hur planering för hållbarhet ofta enbart fokuserar på enskilda anläggningar trots att riskerna i allt högre grad sträcker sig över hela ekosystemet för digital infrastruktur.
”Att förstå beroenden inom områden som energi, vatten, teknik och leveranskedjor är därför avgörande för att identifiera hur störningar kan spridas och förstärkas i sammankopplade system”, heter det i en beskrivning från FM av problemområdet.
– I takt med att ny kapacitet utvecklas behöver resiliens integreras tidigt, sida vid sida med beslut kring tillväxt, kostnader och teknik. Genom att anlägga ett ingenjörsmässigt perspektiv från början kan organisationer bättre förstå hur sammankopplade risker kan påverka deras anläggningar och verksamhet, säger Andreas Mathisen.
Rapporten ”Built for what’s next: designing resilience into digital infrastructure” beskrivs som ett globalt forskningsprogram genomfört av Economist Enterprise, sponsrat av FM. Analysen bygger på expertintervjuer och en kvantitativ undersökning med 1 800 ledande befattningshavare inom värdekedjan för digital infrastruktur i 21 länder, däribland Sverige, Storbritannien, Tyskland, Frankrike, USA och Singapore.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av en presentation av några av slutsatserna i rapporten.
