Gamla Liv kräver miljonskadestånd av Sturehof efter Brillokonkursen

• Gamla Livförsäkringsaktiebolaget SEB Trygg Liv (publ) har stämt Sturehof i två mål vid Stockholms tingsrätt, grundat på ett borgensåtagande för Taverna Brillo som försatts i konkurs.

Gamla Livförsäkringsaktiebolaget SEB Trygg Liv (publ) riktar i två stämningsansökningar krav på drygt 4 miljoner kronor mot Sturehof Aktiebolag efter en restaurangkonkurs där Sturehof gått i borgen för hyresavtalet. 

I stämningsansökningarna krävs Sturehof på skadestånd för utebliven hyra från restaurangen Taverna Brillo som försattes i konkurs i maj i år.

Enligt livbolaget har Sturehofs skyldighet att — i egenskap av borgensman — betala ersättning för den skada som uppkommit när Taverna Brillo förverkat sin hyresrätt för de lokaler man hyrde i närheten av Stureplan i Stockholm. Anledningen till att det rör sig om två stämningsansökningar är att kraven gäller två olika lokaler. Gamla Liv har dock begärt att tingsrätten ska förordna om att de båda målen handläggs gemensamt.

I det ena målet kräver Gamla Liv 3,6 miljoner kronor av Sturehof, i det andra målet uppgår kravet till 0,6 miljoner kronor.

Av stämningsansökningarna framgår att Sturehof menar att man inte är skyldigt att betala något skadestånd. Så här uttrycks det i en beskrivning av tvistefrågan:

— Tvistefrågan i målet gäller om Sturehof i enlighet med utformningen av borgensåtagandet är skyldigt att betala skadestånd till Livbolaget för skada till följd av förverkande av hyreslokalen i fråga. Närmare bestämt har tingsrätten att pröva om Borgensåtagandet är begränsat i tid och om Livbolagets krav på skadestånd i anledning av förverkandet uppkom under hyresförhållandet eller, som Sturehof påstår, efter detsamma.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av stämningsansökan i det första målet och här stämningsansökan i det andra målet.