Svensk Försäkring varnar för ny lag om olaglig finansverksamhet
• ”Vi har stor förståelse för att man vill komma åt oseriösa aktörer som bedriver finansiell verksamhet. Samtidigt är våra medlemmar inte en del av problemet. Det är därför inte rimligt att aktörer som faktiskt redan har tillstånd omfattas av de nya förslagen”, säger Ronja Wildenstam.
Svensk Försäkring varnar för ett förslag till ny lag om straffansvar för tillståndspliktig finansiell verksamhet. I sitt remissvar på en promemoria skriver Svensk Försäkring att förslaget slår alldeles för brett och riskerar att straffa även oavsiktliga misstag bland aktörer som redan har tillstånd för finansiell verksamhet.
Svensk Försäkring har lämnat sitt remissvar på promemorian ”Straffansvar for den som bedriver finansiell verksamhet utan tillstånd eller registrering m m”.
Enligt Svensk Försäkring kan lagförslaget i promemorian leda till onödiga ansökningar, ökade kostnader och drabba försäkringstagarna — och detta alldeles i onödan eftersom den befintliga regleringen redan fungerar avskräckande.
Svensk Försäkring betonar i remissvaret att det är stor skillnad mellan aktörer som saknar tillstånd helt och de som redan har tillstånd och står under Finansinspektionens tillsyn. De senare kan redan få stränga ekonomiska sanktioner eller förlora sitt tillstånd vid fel.
— Vi har stor förståelse för att man vill komma åt oseriösa aktörer som bedriver finansiell verksamhet. Samtidigt är våra medlemmar inte en del av problemet. Det är därför inte rimligt att aktörer som faktiskt redan har tillstånd omfattas av de nya förslagen, säger Ronja Wildenstam, jurist på Svensk Försäkring, i en kommentar.
En bakgrund till Svensk Försäkrings invändningar är att det ibland kan vara svårt att avgöra om en förändring av verksamheten kräver ett nytt tillstånd.
— En felbedömning skulle, enligt förslaget, kunna leda till personligt straffansvar för styrelseledamöter, även om misstaget var oavsiktligt. Detta kan leda till att företag skickar in onödiga ansökningar om tillstånd, vilket innebär höga administrativa kostnader som i slutändan drabbar försäkringstagarna, skriver Svensk Försäkring i sin kommentar.
Förslaget från Svensk Försäkring är därför att förslaget inte omfattar försäkringsföretag som redan har tillstånd, inte minst med tanke på att det inte finns några tecken på att försäkringsverksamhet bedrivs utan tillstånd i någon större omfattning.
— Den nuvarande regleringen är tillräckligt avskräckande och bör inte ändras, menar Svensk Försäkring.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av remissvaret.
