If krävde 8,7 Mkr från Stockholm Vatten AB efter vattenskada
• If valde att återkalla sin talan innan stämning utfärdats av tingsrätten gällande Ifs skadeståndskrav mot Stockholm Vatten AB.
If skickade den 30 juni en stämningsansökan mot det kommunala bolaget Stockholm Vatten AB till Stockholms tingsrätt där man krävde 8,7 miljoner kronor efter en omfattande vattenskada i ett butikslager. Innan stämning utfärdats valde dock If att återkalla sin talan.
Av stämningsansökan framgår att kravet baserades på en vattenskada för butiken Matdax i Högdalens centrum i södra Stockholm.
Natten mellan den 12 och 13 juni 2021 brast en avloppsledning tillhörande Stockholm Vatten. Ledningsbrottet skedde och i samband med kraftigt regn och avloppsvatten strömmade ut i tunnelbanan i Högdalen som tvingades stänga. Avloppsvattnet kom även in genom golvbrunnar i livsmedelsbutiken Matdax kylanläggning och lager. Vattnet stod över 1,5 meter högt i lokalen och det dröjde över två dygn innan det sjönk undan.
Kylanläggningen förstördes och Matdax tvingades stänga butiken under flera veckor, och dessutom kassera kyl- och frysvaror i stor omfattning. Matdax försäkringbolag If betalade ut ersättning på 8,7 miljoner kronor varav 6 miljoner kronor under avbrottsförsäkringen. Därefter krävde If därefter Stockholm Vatten på pengarna.
Men trots att If skickade krav på betalning betalade inte Stockholm Vatten något skadestånd till If. Stockholm Vatten hänvisade till att utredningen av skadehändelsen fortfarande pågick och att beslut i ärendet inte fattats ännu. If valde efter knappt två år att gå till domstol med sitt krav.
If skrev i sin stämningsansökan den 30 juli bland annat att avloppsledningen som brast var från 1954 och var i mycket dåligt skick. Fast ledningen var nästan 70 år gammal hade den aldrig inspekterats av Stockholm Vatten, framförde If i sin stämningsansökan.
Bara några dagar efter det att stämningsansökan skickats in till tingsrätten, och innan stämning utfärdats, valde If att återkalla sin talan. Målet har nu avskrivits av rätten. Detta skulle kunna tyda på att Stockholm Vatten AB valt att gå med på Ifs skadeståndskrav. Dock framgår inte skälet till att talan återkallats av handlingarna hos tingsrätten.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av stämningsansökan.
