Konsumenternas granskar försäkringsbolagens hållbarhet
• ”Det finns flera intressanta skillnader i hur försäkringsbolagen arbetar med hållbarhet och hur de belönar kunder som till exempel kör miljövänligt eller skyddar sin bostad på olika sätt”, säger Sofia Ulriksson.
Konsumenternas Försäkringsbyrå har granskat hur försäkringsbolag som erbjuder hem- och bilförsäkringar arbetar med hållbarhet.
Man har bland annat ställt frågor inom följande områden:
- Belönas försäkringstagare som agerar miljövänligt?
- Hur arbetar försäkringsbolagen med hållbarhet när de hanterar skador?
- Hur investerar försäkringsbolaget försäkringstagarnas premier?
— Det finns flera intressanta skillnader i hur försäkringsbolagen arbetar med hållbarhet och hur de belönar kunder som till exempel kör miljövänligt eller skyddar sin bostad på olika sätt, säger Sofia Ulriksson, jurist på Konsumenternas Försäkringsbyrå, i en kommentar.
Det här är några exempel på skillnader mellan försäkringsbolagen som Konsumenternas Försäkringsbyrå har noterat i sin jämförelse:
- Försäkringsbolagens miljökrav på bilverkstäder och byggfirmor varierar. Vissa bolag ställer omfattande krav på miljöcertifieringar och olika miljöpolicys.
- Det varierar också i vilken grad försäkringsbolagen investerar i fossilindustrin och hur de investerar i hållbara obligationer.
- Försäkringstiden för solcellsanläggningar varierar mellan 11 år och 29 år beroende på bolag.
- Ägare till miljöbilar kan få bonus och rabatt hos vissa försäkringsbolag.
— Syftet med kartläggningen är att visa hur försäkringsbolagen konkret arbetar med hållbarhet så att konsumenter ska kunna göra aktiva val utifrån sina egna värderingar. Vi vill också motivera fler att själva försöka att förebygga skador. Den mest hållbara skadan är ju den som aldrig inträffar, säger Peter Stark, hållbarhetsansvarig på Konsumenternas Försäkringsbyrå, i en kommentar.
Hållbarhetsjämförelserna är ett komplement till de mer utförliga jämförelser som utförs av Konsumenternas Försäkringsbyrå med utgångspunkt från försäkringsvillkoren.
I en tidigare version av artikeln framstod det som att Konsumenternas Försäkringsbyrå också poängsatt de olika bolagens hållbarhetsarbete, vilket inte var korrekt. Vi beklagar felaktigheten.
