Ekobrottsmyndigheten beslutade att överklaga Allra-domen
Ekobrottsmyndigheten kommer att överklaga domen till hovrätten, bland annat mot bakgrund av att man bedömer att tingsrätten inte har tagit ställning till hela den bevisning som förts fram. Det beskedet lämnade förundersökningsledaren Thomas Hertz vid en presskonferens under eftermiddagen på fredagen.
Vid presskonferensen beskrev Thomas Hertz att han uppfattade domen från Stockholms tingsrätt som överraskande kortfattad.
— Som jag ser det har domstolen tagit ställning till två frågor. Dels menar man att när en fondförvaltare har får betala 40 procent i provision inte är marknadsmässigt. Dels har man tagit ställning till att köpet av aktier i det aktuella bolaget för fem-sex gånger vad andra har betalat för liknande transaktioner inte utgör ett överpris. Några andra frågor tycks det inte som man har tagit ställning till i domen, som också är relativt kortfattad.
— Bland annat av detta skäl har jag kommit fram till att det finns anledning att överklaga tingsrättens dom.
Thomas Hertz sammanfattar sin syn på tingsrättens dom i följande två punkter:
• Tingsrätten har bedömt att de av åklagaren och Pensionsmyndigheten åberopade vittnena saknar erfarenhet av liknande värdepapperstransaktioner och att sådan kunskap i princip inte finns i Sverige – deras vittnesmål har därför i princip bortsetts ifrån.
• Tingsrätten har till synes inte alls bedömt kopplingen mellan de båda affärerna som enligt min uppfattning utgör brottspåståendets kärna.
Vad tänkte du när du läste domen?
— Jag blev förvånad, framförallt eftersom tingsrätten har prövat andra frågor än vad som jag och Pensionamyndigheten ansett vara relevanta i målet. Vi tänkte att det borde vara så uppenbart att 40 procents provision inte var rimligt, att vi inte trodde att de skulle ifrågasätta det.
Thomas Hertz uppehöll sig vid presskonferensen också vid det vittne som försvaret kallat och som tingsrätten fäst tilltro till:
— Tingsrätten bedömde ändå att hans vittnesmål hade sådan tyngd att det kunde bedömas att 40 procents provision inte nödvändigtvis är ett för högt arvode. Något annat är det svårt att läsa ut av tingsrättens dom som är relativt kortfattad.
Ett överklagande ska lämnas in inom tre veckor från det att domen har fallit.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av hela domen.