LF förlorade mot vaktbolag i tvist om 15,8 miljoner kr efter brand
• P4 Sörmland rapporterade om branden i Gnesta år 2018. Branden bidrog till att företaget Powerbox senare beslutade sig för att flytta verksamheten från Gnesta till Västberga i Stockholm.
Länsförsäkringar Stockholm och Länsförsäkringar Södermanland har förlorat i en domstolstvist där försäkringsbolagen krävt vaktbolaget Avarn Security AB på sammanlagt 15,8 miljoner kronor efter en brand år 2018 i Gnesta där bolagen menade att vaktbolagets agerande förvärrade eldsvådan. Domstolen menar att det inte har visats att Avarn agerat vårdslöst. Länsförsäkringsbolagen får nu stå för rättegångskostnader på sammanlagt 2,8 miljoner kronor.
Den 22 september 2018 utbröt brand i en fastighet i Gnesta där företaget Powerbox International AB hade sina lokaler.
Powerbox hade ett bevakningsavtal med Avarn. När det började brinna gick brandlarmet till Avarn som skickade en väktare till platsen. Efter hand utlöstes flera branddetektorer i lokalerna. Så småningom spred sig elden och fastigheten brann ned.
Länsförsäkringar Stockholm var försäkringsbolag för Siggepark AB som äger fastigheten medan Länsförsäkringar Södermanland var försäkringsbolag för företaget Powerbox.
De båda länsförsäkringsbolagen menade efter branden att Avarns larmcentral och väktare inte agerade som de borde, utan att Avarn tvärtom förvärrade brandförloppet och skadans omfattning. Länsförsäkringsbolagen anmärkte bland annat på att Avarns larmcentral inte förmedlade information om larmen till den väktare som var på plats vilket ledde till att han inledningsvis återställde larmanläggningen utan ytterligare åtgärd.
Avarn höll inte med om detta. Sedan man inte kunnat komma överens i ansvarsfrågan valde de båda Länsförsäkringsbolagen att gå till domstol för att urkräva skadestånd från Avarn.
i stämningsansökningar till Stockholms tingsrätt förra året pekade Länsförsäkringsbolagen på att det tog lång tid innan räddningstjänsten kallades till platsen. Räddningstjänsten tillkallades av Avarn först en och halv timme efter det att larmcentralen tagit emot det första larmet och när de väl kom dit hade elden spridit sig så mycket att lokalerna inte gick att rädda. Sammanlagt yrkade de i sina stämningsansökningar på att Avarn skulle betala ut 15,8 miljoner kronor i skadestånd på grund av vad som beskrevs som vårdslöst agerande i anslutning till branden.
Nu har dom fallit i målen och där framgår att försäkringsbolagen inte får något medhåll av tingsrätten när det gäller att Avarn skulle ha agerat vårdslöst.
— Tingsrätten har funnit att Länsförsäkringar inte har visat att Avarn, genom larmcentralen och/eller väktare – vare sig sedda tillsammans eller var och en för sig – har agerat vårdslöst på de grunder Länsförsäkringar har åberopat. Tingsrätten har även funnit att Länsförsäkringar inte har bevisat att det finns ett tillräckligt orsakssamband mellan påstådd skada och påstådd vårdslöshet. Vidare har tingsrätten funnit att det saknas förutsättningar att på utomobligatorisk grund bifalla LF Stockholms skadeståndstalan gentemot Avarn. På grund av det anförda ska käromålen ogillas, skriver tingsrätten sammanfattningsvis.
Enligt domen ska Länsförsäkringar Södermanland ersätta Avarn Security AB för rättegångskostnad med 1 151 354 kronor medan Länsförsäkringar Stockholm ska ersätta Avarns rättegångskostnader med 1 685 294 kronor.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domen.
