Dagens Industri gör i dag bedömningen att Finansinspektionens generaldirektör Daniel Barr kommer att få svårt att sitta kvar på sin post. Detta sedan FI inlett ett sanktionsärende mot Pensionsmyndighetens agerande under den period som Daniel Barr var generaldirektör där.
I går kunde Sak & Liv berätta att Finansinspektionens styrelse vid ett extrainsatt styrelsemöte valde att utse före detta justitierådet Sten Andersson till särskild granskare i ett sanktionsärende som avser Pensionsmyndighetens efterlevnad av gällande bestämmelser i samband med investeringar.
Bakgrunden till beslutet är att Finansinspektionen utreder huruvida Finansinspektionen ska ingripa mot Pensionsmyndigheten när det gäller försäkringsverksamheten i premiepensionssystemet, och de uppmärksammade kapitalplaceringarna i aktier i Heimstaden Bostad. FI:s generaldirektör Daniel Barr har förklarat sig jävig i ärendet med hänsyn till att han var generaldirektör för Pensionsmyndigheten när beslutet om Heimstaden Bostad-investeringen fattats, och inte heller chefsjurist Eric Leijonram kan delta mot bakgrund av att han nu är tjänstledig för att arbeta som generaldirektör för Integritetsskyddsmyndigheten. Någon ordinarie efterträdare till honom är inte utsedd.
Dagens Industri drar nu stlutsatsen att Daniel Barr kan komma att få svårt att sitta kvar som generaldirektör för Finansinspektionen.
Så här heter det bland annat i en kommentar från tidningens krönikör Jonathan Axelsson:
— Redan när FI inledde en undersökning av Pensionsmyndighetens investeringar, under Daniel Barrs ledning, var det en unik händelse. Att granskningen nu har övergått till ett sanktionsärende förstärker allvaret ytterligare. Som chef för en myndighet med makt att döma ut sanktioner i miljardklassen, dra in banktillstånd och förhindra tillsättningar av höga positioner krävs ett synnerligen högt förtroendekapital. Det är högst tveksamt om Daniel Barr har kvar tillräckligt av den varan för att sitta kvar på sin position.