Stockholms tingsrätt har genom en dom stadfäst en förlikning i en tvist där revisionsfirman Moore KLN AB krävt ersättning från Länsförsäkringar AB under en ansvarsförsäkring med anledning av ett skadeståndskrav. Förlikningen — som träffas sedan en domstol slagit fast att skadeståndskravet saknas grund — innebär att LFAB inte är skyldigt att betala ut någon försäkringsersättning.
Bakgrunden till tvisten är att revisionsbyrån Moore KLN AB samt två av bolagets revisorer krävts på skadestånd i ett mål vid Göteborgs tingsrätt.
En 61-årig man bosatt i Västra Frölunda anlitade revisionsbyrån bland annat för sitt företag Goth Tech AB. År 2017 gick han i borgen för ett lån på 2 miljoner kronor från en annan person till Goth Tech AB. Då företaget inte betalade tillbaka lånet krävdes 61-åringen på pengarna.
År 2021 stämde han sin revisionsbyrån och de personer på byrån som var ansvariga för revisionen av Goth Tech AB och som även hade gett råd i samband med att lånets togs upp. Han menade bland annat att revisionsbyrån och revisorerna gjorts sig skyldiga till vårdslös rådgivning i anslutning till lånet. Kravet uppgick till totalt 4,5 miljoner kronor.
Revisionsbyrån hörde sig för med sitt ansvarsförsäkringsbolag LFAB, för att få klart för sig om det det var möjligt att få ut ersättning från den obligatoriska ansvarasförsäkringen för revisorer i anslutning till tvisten vid Göteborgs tingsrätt. LFAB avslog i november 2022 denna begäran, med hänvisning till att rådgivningen om lånet inte utgjorde verksamhet som omfattades av försäkringen.
Förra året valde revisionsbyrån Moore KLN AB att gå till domstol för få det fastställt att LFAB var skyldigt att betala ut ersättning under sin ansvarsförsäkring.
Men i en dom nu i februari slog tingsrätten i Göteborg fast att revisorernas agerande i samband med lånet inte kunde sägas utgöra skadeståndsgrundande rådgivning, och att det inte gick att hävda att revisorerna agerat vårdslöst eller i strid med regelverket för revisorer.
Därmed föll också revisionsbyråns krav mot LFAB, och det fanns förutsättningar för att ingå en förlikning.
Förlikningen innebär nu att LFAB inte är skyldigt att betala försäkringsersättning till Moore KLN AB, med anledning av skadeståndskravet i målet vid Göteborgs tingsrätt. Överenskommelsen innebär också att vardera parten ska svara för sin rättegångskostnad.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domen där förlikningen stadfästs, meddelad i mars.
