Etikett: Skatteverket

Skatteverket upptaxerar Alandia i Sverige med miljonbelopp

Posted on december 19, 2023 by - Sak

Skatteverket har beslutat att höja underlaget för skatt för Alandias verksamhet i Sverige med 5 miljoner kronor. Dessutom beslutar Skatteverket om skattetillägg för bolaget för att man har lämnat oriktiga uppgifter. 

Beslutet från Skatteverket gäller beskattningsåret 2021. Alandia är registrerat i Mariehamn på Åland. Bolaget har även kontor utomlands där man arbetar med försäljning av försäkringar, handläggning av skadeärenden och administration. Enligt myndigheten har vinstallokeringen till Alandias fasta driftställen i Sverige — det vill säga bolagets kontor i Stockholm och Göteborg — inte skett på marknadsmässiga villkor.

Skatteverket utgår i sin bedömning från att det är det ledningsgruppen vid huvudkontoret i Finland som beslutar om och hanterar samtliga väsentliga risker för verksamheten i Sverige.

Enligt myndighetens beräkningar borde vinstmarginalen för de fasta driftställena ligga i spannet 3,07—32,58 procent. Skatteverket väljer i sitt beslut att justera rörelsemarginalen för den svenska verksamheten till 3,07 procent, vilket leder till en höjning av det skattemässiga resultatet med 5 miljoner kronor.

Skatteverket menar även att Alandia ska betala ett skattetillägg eftersom bolaget lämnat oriktiga uppgifter.

— De svenska fasta driftställena har i inkomstdeklarationen för beskattningsåret 2021 inte lämnat några uppgifter avseende vilka funktioner och risker som funnits i de fasta driftställena eller några upplysningar relevanta för bedömningen av vinstallokeringen till driftställena. Driftställena har således varken lämnat uppgifter tillräckliga för att en korrekt beskattning ska kunna åsättas eller för att väcka någon särskild utredningsskyldighet. Skatteverket anser därmed att oriktig uppgift har lämnats och att grund för att Skatteverket ska ta ut skattetillägg föreligger, heter det bland annat i Skatteverkets beslut.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av Skatteverkets beslut.


Skatteverkets nya beslut om aktieöverlåtelse till k-försäkring

Posted on december 13, 2023 by - Liv

Den som för över ett privat innehav av aktier till en depåförsäkring ska betala kapitalvinstskatt i och med att aktierna avyttras, och marknadsvärdet på aktierna ses som en premieinbetalning vid beräkning av avkastningsskatt. Det slår Skatteverket fast i ett nytt ställningstagande.

Vad gäller skattemässigt när en försäkringstagare för över aktier till en depåförsäkring?

Det reder Skatteverket ut i ett nyligen publicerat ställningstagande om överföring eller överlåtelse av aktier till en kapitalförsäkring.

Bakgrunden till ställningstagandet är att Skatteverket vill reda ut ett antal frågor kring hur beskattning ska ske när en försäkringstagare för över privat ägda aktier till ett försäkringsbolag som en premiebetalning till en depåförsäkring:

  • Hur ska försäkringstagaren beskattas för en sådan överföring av aktier, och hur ska en sådan överföring beskattas om det är någon annan än försäkringstagaren som genomför överföringen som en gåva?
  • Hur ska beskattning ske om likvida medel i försäkringsdepån används för att köpa privat ägda aktier för placering i försäkringsdepån knuten till den egna kapitalförsäkringen?
  • Vad gäller om den kontanta ersättningen motsvarar, understiger eller överstiger marknadsvärdet på aktierna?
  • Påverkar överföring av aktier utan kontant ersättning, eller överlåtelse av aktier mot kontant ersättning som understiger marknadsvärdet, underlaget för avkastningsskatt?

I ställningstagandet slår Skatteverket fast att en överlåtelse av aktier till en depåförsäkring ses betraktas skattemässigt som en avyttring till försäkringsbolaget, vilket innebär att överföringen ska kapitalvinstbeskattas. Ersättningen ska beräknas till marknadsvärdet på aktierna när de förtecknas i försäkringsdepån. Det är också detta värde som definierar storleken på premiebetalningen vid beräkning av kapitalunderlaget för avkastningsskatt.

Om kontant betalning utgår från depåförsäkringen ska ersättningen för de sålda aktierna beräknas till den kontanta ersättningen plus eventuell överföring av nettovärden till kapitalförsäkringen, och marknadsvärdet på aktierna när de förtecknas i försäkringsdepån — minskat med den kontanta ersättningen — är att se om en premiebetalning.

Även en överföring av aktier till ett försäkringsbolag för placering i en försäkringsdepå knuten till en annan persons kapitalförsäkring som en gåva, ska ses som en avyttring. Givaren avyttrar med andra ord aktierna till försäkringsbolaget, konstaterar Skatteverket.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av Skatteverkets ställningstagande.


Skatteverket överklagar domar om skattefri utdelning från LFAB

Posted on december 4, 2023 by - Allmänt

Skatteverket har överklagat de domar i förvaltningsrätten i Stockholm som innebar att Länsförsäkringsbolagen kunde få skattefri utdelning på sina aktier i LFAB.

Den 8 november meddelade förvaltningsrätten i Stockholm domar i 23 mål som gällde statusen för Länsförsäkringar AB. Domstolens beslut innebar att den aktieutdelning som de 23 länsförsäkringsbolagen inom länsförsäkringsgruppen får från Länsförsäkringar AB ska vara skattefri.

— De underliggande frågeställningarna är av principiell betydelse inom den finansiella affärssektorn och avser sambandet mellan redovisning och beskattning. Vi har vid vår prövning kommit fram till att LFAB är ett intresseföretag i förhållande till respektive länsförsäkringsbolag och att en omklassificering av aktieinnehavet från lagertillgångar till kapitaltillgångar kan ske med skatterättslig verkan när syftet med innehavet inte har förändrats, sade då rådman Johan Gefvert i en kommentar till domsluten.

Nu har Skatteverket beslutat att överklaga domarna från förvaltningsrätten.

I sitt överklagande till Kammarrätten i Stockholm argumenterar Skatteverket för att det inte är möjligt för Länsförsäkringsbolagen att skattemässigt klassificera om sitt innehav av LFAB-aktier till en kapitaltillgång. Skatteverket menar även att domstolens tolkning av en tidigare dom i Högsta förvaltningsdomstolen är felaktig. Man pekar också på att förvaltningsrätten i Jönköping tidigare i år kom till en motsatt slutsats i mål som gällde Dina-bolagens innehav av aktier i Dina Försäkring AB.

— Bolaget har sedan år 2000 redovisat sitt innehav av andelar som ”Andra finansiella placeringstillgångar” under rubriken ”Aktier och andelar”. Innehavet har därmed skattemässigt utgjort lager under hela denna period. Skatteverket anser inte att det är möjligt att klassificera om innehavet skattemässigt med hänvisning till gällande praxis, skriver Skatteverket bland annat i sina överklaganden.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av Skatteverket överklagande, avseende den dom som gäller Länsförsäkringar Stockholm och beskattningsåret 2018.


SEB Gamla Liv vann i kammarrätten i tvist med Skatteverket om 103 Mkr

Posted on oktober 16, 2023 by - Liv

Gamla Livförsäkringsaktiebolaget SEB Trygg Liv har vunnit i ett skattemål vid kammarrätten i Stockholm. Skatteverket ville höja bolagets inkomst av näringsverksamhet med sammanlagt drygt 103 miljoner kronor med koppling till bolagets mottagna återförsäkring, men kammarrätten går i sin dom helt på försäkringsbolagets linje. 

Bakgrunden är att Skatteverket beslutat att höja Gamla Livförsäkringsaktiebolaget SEB Trygg Livs inkomst av näringsverksamhet för beskattningsåren 2014 och 2015 med 70,8 miljoner kronor respektive 32,7 miljoner kronor, avseende mottagen återförsäkring för risker kopplade till sjuk- och olycksfallsförsäkring.

Skatteverkets menade nämligen att den verksamhet som avsåg mottagen återförsäkring skulle beskattas med inkomstskatt, i enlighet med en undantagsbestämmelse i inkomstskattelagen.

Gamla Liv menade tvärtom att den mottagna återförsäkringen skulle beskattas med avkastningsskatt, enligt huvudregeln. Därför överklagade man beslutet till domstol.

Förvaltningsrätten i Stockholm beslutade i mars förra året att bifalla överklagandet och undanröja Skatteverkets beslut. Förvaltningsrätten slog i sin dom fast att det saknas stöd i såväl lagstiftning som i förarbetena för att lagtexten ska tolkas på det sätt som Skatteverket har gjort gällande.

Skatteverket lät sig inte nöjda med detta utan överklagade till kammarrätten i Stockholm.

Nu har kammarrättens dom kommit, och precis som förvaltningsrätten går man helt på bolagets linje.

— Kammarrätten anser i likhet med förvaltningsrätten att ordalydelsen i 39 kap. 4 § IL och 2 kap. 11 och 12 §§ lagen (1990:661) om avkastningsskatt på pensionsmedel talar för att verksamhet när det gäller mottagen återförsäkring som är hänförlig till sjuk- och olycksfallsförsäkringar inte ska beskattas enligt bestämmelserna i IL. Det finns inte heller stöd i förarbetena för någon annan tolkning. Skatteverkets beslut att höja bolagets inkomst av näringsverksamhet för de aktuella beskattningsåren var alltså felaktiga, heter det bland annat i domen i kammarrätten.

Gamla hade yrkat ersättning för kostnader i kammarrätten med 123 000 kronor. I sin dom beviljar domstolen en ersättning med 60 000 kronor, det vill säga knappt hälften av det yrkade beloppet, med hänvisning till att bolagets argumentation i kammarrätten till stor del bestått av upprepningar från inlagorna i förvaltningsrätten.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domen.


Domstol beslutade om skattetillägg för nedskrivning av lån till Ymer

Posted on oktober 12, 2023 by - Förmedling

I en dom i ett skattemål konstaterar förvaltningsrätten i Stockholm att Ymer Partners moderbolag Xsave AB har gjort felaktiga nedskrivningar av lån och aktievärden i dotterbolagen Ymer Partners och Nord Fondkommission. Enligt domen ska därmed Xsave därmed betala ett skattetillägg på 1,7 miljoner kronor. 

Bakgrunden är att Xsave AB för beskattningsåret 2021 bland annat genomförde en nedskrivning av ett lån på 8,7 miljoner kronor till Ymer Partners.

Vid en granskning av bolagets deklaration konstaterade Skatteverket att aktiebolag inte ta upp kapitalvinster eller kapitalförluster på näringsbetingade andelar till beskattning och att det därför var fel att bokföra det avskrivna lånet som en intäkt.

Skatteverket ifrågasatte också, med motsvarande motivering, Xsaves nedskrivning av värdet på akter i dotterbolaget Nord Fondkommission.

Så här hette det i Skatteverkets beslut:

— Skatteverket anser att ni oriktigt ej har återfört gjord nedskrivning avseende förlust på aktier i dotterbolaget Nord fondkommission AB med 8 558 548 kr. Återföring av beloppet gjordes efter att Skatteverket påbörjat sin utredning. Skattetillägg för denna del blir härefter 8 558 548 x 1/4 x 40% = 855 854 kr. Ni har även oriktigt ej återfört förlustfordran ( 8 745 000 kr ) på dotterbolaget Ymer Försäkringsförmedling & Investering Partners AB till beskattning. Skattetillägg för denna del blir 8 745 000 x 1/4 x 40 % =874 500 kr.

Xsave var inte tillfreds med beskedet från Skatteverkets om skattetillägget och beslutade att överklaga till förvaltningsrätten i Stockholm.

Nu har domen kommit från förvaltningsrätten.

Domstolen går i sin dom helt på Skatteverkets linje och beslutar att Xsave, i enlighet med Skatteverkets tidigare beslut, ska betala skattetillägg på totalt 1,7 miljoner kronor.

— De aktuella felaktigheterna har upptäckts först efter att Skatteverket startat en utredning och ställt upprepade frågor till bolaget. Felaktigheterna skulle ha lett till att bolaget fått ett felaktigt avdrag uppgående till ett högt belopp. Det har inte framkommit att felaktigheterna berott på rena skrivfel eller liknande. Mot denna bakgrund anser förvaltningsrätten att skattetillägget står i rimlig proportion till felaktigheten och att det inte är oskäligt att ta ut skattetillägget med fullt belopp. Överklagandet ska därför avslås, skriver förvaltningsrätten bland annat i sin dom.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domen.