Etikett: Staffan Ström

Alecta: 67-åringarna har 90 % av den inkomst de hade vid 60 års ålder

Posted on februari 5, 2024 by - Liv

En genomsnittlig svensk har vid 67 års ålder cirka 90 procent av den inkomst man hade vid 60 års ålder, visar en ny analys från Alecta. 

Allt sedan 2018 har Alecta analyserat de deklarerade inkomsterna från samtliga svenskar över 55 år med utgångspunkt från grunddata från SCB.

I årets analys har Alecta fokuserat på svenskar födda 1954 och analyserat deras inkomster vid 67 års ålder jämfört det med vad de fick i plånboken när de var 60 år.

Studien visar att en en genomsnittlig 67-åring har cirka 90 procent av sin tidigare inkomst.

Alectas studie mäter inte bara pensionen, utan tar med de äldres samtliga inkomster. Alecta menar att man på så sätt kan ge en mer heltäckande bild av äldre svenskars ekonomi.

— Med den här studien kan vi konstatera två saker: att en typisk 67-åring totalt sett har cirka 90 procent av den inkomst han eller hon hade vid 60 års ålder, och att det stundtals negativa tonläget i pensionsdebatten kan mildras genom att se till helheten. Medan de flesta studier som gjorts bara ser till rena pensionsinkomster mäter vi i den här studien vad som totalt sett landar i pensionärernas plånböcker efter skatt. Då framträder en delvis ny bild av de äldres ekonomi, säger Staffan Ström, pensionsekonom vid Alecta, i en kommentar.

Ofta när man diskuterar pensionsnivåer ser man enbart till den allmänna pensionen. Men äldres inkomster består nästan alltid av mer än allmän pension, påpekar Alecta. Exempelvis har mer än nio av tio anställda i Sverige tjänstepension och sju av tio pensionärer får någon form av skattefinansierad förmån utöver den allmänna pensionen, som statliga tillägg, bidrag eller andra stöd. Att inte ta med dessa inkomster osynliggör en stor grupp pensionärers verkliga inkomster, menar Alecta.

— Tittar vi på hela det system som bidrar till äldres inkomster, ur låg-, mellan-, respektive höginkomsttagares perspektiv ser vi att alla inkomstgrupper får cirka 90 procent eller mer av sin tidigare inkomst vid 67 års ålder. Det som skiljer dem åt är främst hur stor del av den totala inkomsten som kommer från allmän respektive tjänstepension och från övriga inkomster, och såklart hur mycket pengar de får i plånboken. Det är stora skillnader i kronor och ören mellan de olika grupperna. Orsaken till att vissa äldre har väldigt låga inkomster finns inte i pensionssystemet utan i arbetslivet, eller snarare ”icke-arbetslivet”. Det kan exempelvis bero på långvarigt deltidsarbete eller långa perioder utan deklarerade inkomster. En annan orsak kan vara ett arbetsliv i anställningar utan tjänstepension, säger Fredrik Palm, produkt- och analyschef på Alecta, i sin kommentar.

Det här är några av de mest betydelsefulla slutsatserna av Alectas studie av äldres inkomster:

  • Medelinkomsttagarens inkomst efter skatt är vid 67 års ålder 90 procent av den inkomst han eller hon hade vid 60 års ålder.
  • För den som varit låginkomsttagare i 60-årsåldern är inkomsten vid 67 års ålder hela 116 procent av inkomsten vid 60 år. Höginkomsttagare får däremot 90 procent av den tidigare lönen. Tjänstepensionen bidrar starkt till att höginkomsttagare trots relativt låg kompensationsgrad från allmän pension ändå har 90 procent av de inkomster de hade tidigare i arbetslivet.
  • Siffrorna vid 67 års ålder påverkas av att vissa väljer att ta ut all sin tjänstepension under bara fem års tid, vanligtvis mellan 65 och 70. Men även efter 70 ser det bättre ut än många tror: Vid 72 års ålder har en genomsnittlig svensk 77 procent av inkomsten vid 60 år.

Alecta konstaterar också i sin analys att pensionärers inkomster har blivit rejält mycket bättre över tid; dagens 67-åringar har 70 000 kronor mer om året att röra sig med jämfört med 67-åringar för tolv år sedan och varje årskull pensionärer får högre inkomster än tidigare årskullar. Analysen visar också att det förekommer fattigdom bland äldre men att det är vanligare i andra åldersgrupper och andra kategorier än pensionärer, exempelvis bland ensamstående mammor, utrikes födda och hushåll med utrikesfödda barn.

En annan slutsats i analysen är att färre än hälften av svenskarna går i pension från en tillvaro där de försörjt sig uteslutande genom arbete. En knapp majoritet har istället åren före pensioneringen livnärt sig på olika former av bidrag och transfereringar eller en blandning av sådana inkomster och arbetsinkomster.

Alecta: Tjänstepensionen höjs med 6,48 % för 651 000 pensionärer …

Posted on november 10, 2023 by - Liv

Alecta meddelade på fredagsmorgonen att bolagets styrelse beslutat att höja de förmånsbestämda pensionerna med 6,48 procent för 2024, vilket motsvarar inflationen det senaste året.

Beslutet berör de kunder hos Alecta som omfattas av den förmånsbestämda tjänstepensionen ITP 2.

Uppräkningen gäller gäller både pensioner under utbetalning och intjänad pension som ännu inte har börjat betalas ut. Förmånsbestämd pension under utbetalning berör 651 000 ITP-pensionärer och uppräkningen av värdet på den intjänade pensionen som ännu inte börjat betalas ut berör 935 000 kunder.

Totalt innebär det att 34 miljarder kronor fördelas ut till 1,6 miljoner kunder.

— Höjningen på 6,5 procent innebär i genomsnitt cirka 300 kr per månad för en pensionär som arbetat som tjänsteman i privat sektor under sitt yrkesliv. Alecta ägs av alla våra kunder och låter allt överskott gå tillbaka till dem, säger Staffan Ström, pensionsekonom på Alecta, i en kommentar.

Alecta påpekar att bolaget har höjt pensionsutbetalningarna i takt med inflationen sedan ITP-planens tillkomst 1960. Pensionstilläggen beskrivs som ett sätt att göra så att pensionerna inte blir mycket låga i höga åldrar.

Alecta: Åtta av tio vet inte vad deras pensionssparande kostar

Posted on augusti 19, 2022 by - Liv

82 procent av svenskarna vet inte vet vad de betalar i avgift för sitt pensionssparande och 75 procent vet inte vad avgiften täcker, visar en undersökning från Novus på uppdrag av Alecta.

Alecta menar att avgifterna för pensionssparandet är en utgiftspost som tyvärr ofta glöms bort, med tanke på att till synes små skillnader i avgiften kan kosta en blivande pensionär tusentals kronor i månaden, eller miljoner i totalt kapital när det väl är dags att ta ut pensionspengarna.

— När du sätter dig och går igenom hushållsbudgeten inför hösten – ta reda på vad du betalar för ditt pensionssparande och jämför avgiften mellan olika bolag. Skrämmande få vet vad de betalar i avgift för sitt pensionssparande trots att det kan slå hårt mot deras pension. En förklaring tror jag är att avgiften inte tas ut via faktura utan i det tysta plockas av dina pensionspengar. På så sätt kan det försvinna hundratusentals kronor utan att du ens märker det, säger Alectas pensionsekonom Staffan Ström i en kommentar till undersökningen.

Ett räkneexempel från Alecta visar att en 25-åring som totalt har pensionsinbetalningar på 5 000 kronor i månaden och som sänker avgiften med en halv procentenhet efter 40 år kan räkna med att ha en miljon kronor mer på kontot, allt annat lika. Skulle arbetslivet pågå i fem år till skulle skillnaden öka med ytterligare en halv miljon. Med andra ord en total skillnad på en och en halv miljon — enbart på grund av avgiften.

Staffan Ström menar att förvaltare måste bli bättre på att visa upp sina avgifter, och sparare måste bli bättre på att ta reda på vilken avgift de betalar. Annars finns en risk att reformer i pensionssystemet till stor del gynnar förvaltarna istället för pensionsspararna.

Undersökningen genomfördes den 17—22 maj 2022 via webb-intervjuer med 1 080 personer i åldern 25–65 år.

Här kan du ta del av Alectas undersökning.


Alecta/PRI: Nu erbjuds löneväxling i fler än åtta av tio företag

Posted on juni 2, 2021 by - Liv

Löneväxlingen har ökat under senare år, visar en ny rapport från Alecta och PRI. I dag har 84 procent av de intervjuade anställda som löneväxlar jämfört med 75 procent för fem år sedan.

Alecta och PRI har anlitat undersökningsföretaget Ipsos att intervjua 300 hr-chefer och pensionsansvariga hur man hanterar löneväxling. Intervjuerna gjordes i november—december 2020 bland företagen anslutna till ITP med minst 20 anställda tjänstemän. En liknande undersökning genomfördes även 2016.

— Företag som erbjuder löneväxling behöver känna till konsekvenserna, och inte minst ta ställning till en rad frågor. Att löneväxla kan vara bra för många men det finns en del att tänka på. Och vidare är inte alla som löneväxlar per automatik vinnare. Vår rapport innehåller kunskap som stärker kompetensen och gör det lättare för arbetsgivarna att fatta medvetna beslut, säger Sina Andersson, pensionskonsult på PRI.

Lars Callert är marknadsanalytiker på Alecta. Han säger så här i sin kommentar:

— Löneväxling är bara en av flera former av frivilligt pensionssparande vilket ibland glöms bort. Det finns flera fördelar med löneväxling, men också nackdelar som kan göra det till en mindre lämplig sparform för många. Arbetsgivare som vill hjälpa sina anställda att spara extra bör ha hela bilden klar för sig så att förmånen också har förutsättningar att bli förmånlig.

Ofta sägs att löneväxling på grund av skatteeffekter är förmånligt för alla som tjänar över inkomsttaket i den allmänna pensionen, för närvarande cirka 46 000 kronor i månaden. I rapporten jämförs löneväxling med privat sparande via ISK. Räkneexempel visar att löneväxling är förmånligast för anställda med en månadslön mellan 46 000 och 55 000 kronor. Därefter avtar fördelarna med löneväxling och vid lönenivåer över cirka 65 000 kr per månad är skillnaden mellan de två sparformerna liten.

Även den som kan dra nytta av löneväxlingens skattefördelar bör vara medveten om vissa konsekvenser, bland annat att pengarna blir inlåsta och att man blir beroende av framtida skattesatser och pensionsregelverk. I undantagsfall kan också arbetsgivarens hantering av ordinarie tjänstepension leda till att löneväxlingens fördelar blir lägre eller helt försvinner.

Här kan du ta del av Alectas och PRI:s rapport om löneväxling.

Alectas Staffan Ström slår tillbaka mot Håkan Svärdman

Posted on maj 5, 2021 by - Pension

Alecta har inget emot att svenska pensionärer får det bättre — men det är viktigt att lyfta fram att många svenska pensionärer i dag har det gott ställt och att en pensionsreform kan kosta tiotals miljarder kronor årligen. Det skriver Alectas pensionekonom Staffan Ström i ett svar på en debattartikel från Håkan Svärdman, där Alecta anklagades för att lägga ut villospår i pensionsdebatten.

Tidigare i veckan skrev Forenas samhällspolitiske chef Håkan Svärdman ett debattinlägg i Dagens Arena om nivån på den allmänna pensionen. I inlägget, med rubriken ”Villospår i pensionsdebatten”, framförde Håkan Svärdman bland annat att Alectas bild av pensionssystemet — att pensionärerna har det bättre än förr, att systemet är stabilt och att den som kräver höjd pensionsavgift skickar räkningen till våra barn — inte är seriös. Han hänvisade i debattinlägget bland annat till att hans egen mor efter 40 års arbete fick ut en pension som innebar att hon har 60 kronor om dagen kvar för nöjen och oförutsedda utgifter, och att den allmänna pensionen har minskat från 61 till 45 procent av slutlönen för nyblivna pensionärer sedan det nuvarande pensionssystemet infördes.

Här kan du ta del av Håkan Svärdmans debattinlägg.

Alectas pensionsekonom Staffan Ström har nu svarat på debattinlägget från Håkan Svärdman. I sitt svar i Dagens Arena skriver Staffan Ström att det är synd att Håkan Svärdman inte tagit sig tid att läsa Alectas studie om pensionärernas ekonomiska situation. För hade han gjort det, skulle han snabbt ha insett att det han skriver i sin debattartikel inte stämmer, menar Staffan Ström.

— Om man bortser från flera av de inkomster som landar i pensionärernas plånböcker blir siffrorna såklart sämre. Men den här gången ville vi höja blicken och se till helheten, inte bara till pensionsinkomsterna. Den utblicken verkar Håkan Svärdman inte vara intresserad av, heter det bland annat i Alectas svarsartikel.

Staffan Ström påpekar också att Alecta inte är motståndare till att pensionssystemet förstärks och att Sveriges pensionärer får högre pensioner:

— Men en pensionsreform kostar lätt tiotals miljarder kronor årligen, och de pengarna måste tas någonstans. Därför är det viktigt att debatten utgår från fakta och en förståelse för att det finns en stor inkomstspridning även bland pensionärer.

— Det finns absolut äldre som har det ekonomiskt tufft idag – det får vi inte blunda för. Men det finns också många som har det riktigt hyggligt. En konstruktiv debatt måste, precis som Svärdman påpekar, utgå från en faktabaserad bild av verkligheten och det vill vi bidra till genom den här studien, heter det avslutningsvis i Staffan Ströms debattinlägg.

Här kan du ta del av Alectas artikel på Dagens Arena.

Alecta: Pensionärernas inkomster ökar år för år

Posted on april 9, 2021 by - Pension

Alecta har analyserat inkomsten för alla svenskar som är mellan 55 och 85 år. Analysen visar att pensionärernas inkomster har stigit för varje analyserad årskull. I genomsnitt uppgår inkomsterna till 75 procent av den inkomst de hade åren innan de gick i pension. Studien klargör också att för personer med lägst inkomster innebär pensioneringen att de får det bättre ställt ekonomiskt! 

I en första delen av studien jämförs inkomstutvecklingen för fem årskullar födda mellan 1941 och 1953. Det visar sig att var och en av årskullarna har högre inkomster i kronor än de föregående årskullarna.

— Studien visar tydligt att pensionärernas inkomster är klart bättre än vad som tidigare varit känt, och tvärt emot vad många tror har deras inkomster dessutom ökat med tiden. Några av anledningarna till det är att fler numera orkar jobba fram till pensionen, att allt fler väljer att fortsätta jobba även efter 65 och att tjänstepensionerna har levererat starkt. Det svenska pensionssystemet är långt ifrån perfekt, men den dystra bild många har av ett system som håller på att falla samman stämmer helt enkelt inte, säger Staffan Ström, pensionsekonom på Alecta.

Alecta noterar att inkomstutvecklingen inte är sämre för de årskullar som huvudsakligen får sin pension från det nya pensionssystemet än för de som huvudsakligen får sin pension från det gamla ATP-systemet.

— Det är fascinerande att se att inkomstutvecklingen från 62 års ålder är så jämn mellan de årskullar vi studerat. Vid 67 års ålder kommer en allt större andel av inkomsterna från arbete, som en naturlig följd av att vi blir allt friskare och lever längre. Vi ser även att tjänstepensionerna står för en allt större andel av de totala inkomsterna, säger Alectas chefsanalytiker Fredrik Palm.

En kanske något överraskande slutsats av studien är att de personer som har den lägsta inkomsten före pensionen faktiskt får en högre inkomst när de blir pensionärer. Den femtedel som hade lägst inkomster vid 62 års ålder hade tio år senare en inkomst som var 10–20 procent högre. En förklaring är att grundskyddet i pensionssystemet med garantipension och bostadstillägg ger ett starkare skydd mot fattigdom än sociala skyddsnät tidigare under livet.

— Det talas väldigt mycket om fattigpensionärer på löpsedlar och i fikarum, och det finns förstås äldre som har det knapert. Men tittar man närmare på människors verkliga inkomster är det faktiskt vanligare med fattigdom bland svenskar i åldrarna 20–50 år än bland pensionärer upp till 80 års ålder. Vi måste komma bort från den helt felaktiga bilden att alla blir fattiga av att gå i pension, var fjärde svensk får det faktiskt bättre ställt som pensionär, säger Staffan Ström.

Att mångas bild av pensionerna är så dyster menar Alecta beror på att debatten ofta bygger på fiktiva siffror och osäkra prognoser, istället för om de äldres faktiska inkomster.

— De eländesbilder som tyvärr gång på gång målas upp i debatten skapar misstro mot det svenska pensionssystemet och spär på den olust som många känner inför att sätta sig in i sin pension. De allra flesta har faktiskt en riktig hygglig inkomst på äldre dar. Visst kan pensionssystemet behöva förstärkas och moderniseras på sina håll, men vår studie visar att vi har ett pensionssystem som är betydligt bättre än sitt rykte, säger Fredrik Palm.

Studien baseras bland annat på SCB:s inkomststatistik.

Här hittar du mer om Alectas studie av pensionärernas verkliga inkomster.

Alecta: Jobbonärerna blir allt fler — nu arbetar var tredje 68-åring!

Posted on december 8, 2020 by - Pension

Alecta har analyserat inkomsterna för samtliga svenskar mellan 55 och 85 år — sammanlagt 3 miljoner individer. Siffrorna visar att var tredje 68-åring, var femte 73-åring och var tionde 79-åring fortfarande har inkomst av arbete.

Analysen, som bygger på sifferunderlag från SCB, visar att trenden att allt fler äldre arbetar längre upp i åldrarna har befästs. Andelen som fortfarande har inkomst av arbete, även efter att de officiellt gått i pension, har ökat i alla åldrar. Bland 80-åringar har andelen med arbetsinkomster nästan fördubblats sedan motsvarande mätning genomfördes för två år sedan. Sammanlagt finns det i dag cirka 350 000 jobbonärer — personer som arbetar samtidigt som de tar ut pension — över 65 års ålder.

— Den mest spännande utvecklingen är att fler och fler kombinerar jobb och pension efter 65 och därmed blir vad vi kallar ”jobbonärer”. För många handlar pensioneringen inte längre om en enskild händelse i livet utan om en förändring av sättet att leva och försörja sig som sträcker sig över flera år, säger Fredrik Palm, chefsanalytiker på Alecta, i en kommentar till undersökningen.

Att fler och fler väljer att jobba efter 65 år gäller både män och kvinnor. Fortfarande är det dock betydligt fler män än kvinnor som kompletterar sin pension med förvärvsarbete.

— Att det är vanligare bland män än bland kvinnor att jobba efter 65 är ett mönster vi ser över hela landet. En orsak är att män identifierar sig mera med sin yrkesroll och oftare har ett yrke där de själva kan välja var, när och hur mycket de vill arbeta. Kvinnor har statistiskt sett oftare yrken med en mindre flexibel arbetssituation, till exempel är det vanligare med schemalagd arbetstid, säger Staffan Ström, pensionsekonom på Alecta, i sin kommentar.

Den 1 december lämnade Delegationen för senior arbetskraft över sitt slutbetänkande till Socialförsäkringsminister Ardalan Shekarabi. I betänkandet Äldre har aldrig varit yngre – allt fler kan och vill arbeta längre (SOU 2020:69) konstateras att en av tre seniorer vill arbeta längre, att äldres hälsa har förbättrats dramatiskt, att äldre är bättre utbildade, att arbetsmiljön har förbättrats och att det är ekonomiskt fördelaktigt att arbeta längre.

Enligt Alecta bekräftar analysen nu att de äldre inte bara är friskare och att de vill arbeta, utan att de faktiskt även gör det.

— Det här innebär att mycket av den pensionsstatistik som finns idag visar fel siffror. Det finns många som på papperet är pensionärer men som i själva verket fortsätter att arbeta och som absolut inte betraktar sig själva som pensionärer. Det här måste vi ta tag i eftersom politikerna annars riskerar att fatta beslut om våra pensioner på felaktiga underlag, säger Staffan Ström.

Alecta: Varannan pensionskund skräms av corona-krisen

Posted on juli 1, 2020 by - Liv

Nästan varannan pensionskund i Alecta fruktar att den egna pensionen ska minska med anledning av den pågående corona-pandemin. Det framgår av en färsk undersökning från Alecta som refereras i Dagens Industri. 

— Man kan se det som en fråga kring om glaset är halvfullt eller halvtomt. Hälften är trots allt trygga med sin tjänstepension och pensionssystemet, trots en oerhört allvarlig samhällskris, säger Staffan Ström, pensionsekonom på Alecta, i en kommentar till Dagens Industri.

Enligt undersökningen, som har genomförts av Novus på uppdrag av Alecta, är det samtidigt bara 12 procent som säger att de har sett över sin pension med anledning av corona-krisen.

Fyra av tio tillfrågade pensionskunder i Alecta tror också att pandemin kommer att leda till höjd pensionsålder i Sverige.

Staffan Ström påpekar i artikeln att de allra flesta privattjänstemän har en förmånsbaserad tjänstepension, vilket innebär att det finns garantier om utfallet. Förmånsbaserad pension påverkas inte av börsfall eller andra svängningar på finansmarknaderna.

Här hittar du artikeln i Dagens Industri.

Sju pensionsexperter protesterar mot inkomstpensionstillägget

Posted on juni 10, 2020 by - Pension

Sju tunga pensionsexperter går i dag i en debattartikel till frontalangrepp mot förslaget att införa ett inkomstpensionstillägg, som kan ge upp till 600 kronor extra i pension till de pensionärer som i dag har den lägsta inkomsten. Enligt pensionsexperterna strider förslaget mot grundbultarna i pensionssystemet och Pensionsgruppen bör nu gå tillbaka till ritbordet, heter det i artikeln.   

I en debattartikel i Dagens Nyheter i dag kommenterar pensionsexperterna Pensionsgruppens förslag om inkomstpensionstillägg, som just nu är ute på remiss.

Enligt undertecknarna av artikeln strider förslaget mot två av pensionssystemets grundbultar: att pensionen ska bygga på livsinkomsten och att pensionerna ska finansieras via avgifter till pensionssystemet, inte via bidrag.

Artikelförfattarnas analys visar att respektavståndet ökar med 387 kronor per månad efter skatt för den som har en livsvarig månadsinkomst på 25 000 kronor. Men samtidigt minskar respektavståndet mellan den som har en månadslön på 25 000 kronor och den som har en månadslön på 45 000 kronor.

Analysen visar att inkomstpensionstillägget också premierar deltidsarbete framför heltidsarbete, riskerar att minska äldres arbetskraftsdeltagande, ger en fördelningspolitiskt trubbig effekt eftersom tillägget kan ges till personer som haft en relativt hög inkomst och öppnar upp för framtida politiska beslut om tillfälliga förändringar av pensionen via statsbudgeten. Sammanfattningsvis menar undertecknarna av debattinlägget att ett redan komplicerat pensionssystem blir än mer invecklat och att detta skadar förtroendet för pensionssystemet.

— Vi anser att pensionerna ska stärkas genom att förstärka pensionssystemet, inte genom att ge bidrag till pensionärerna. Det hotar den så viktiga långsiktigheten i ett pensionssystem. Därför uppmanar vi pensionsgruppen att överge det sällsynt dåligt utredda förslaget om inkomstpensionstillägg och återkomma med mer genomarbetade förslag som lever upp till de höga ambitioner vi ska ha när det gäller de svenska pensionerna, heter det i debattartikeln i Dagens Nyheter.

Artikeln är undertecknad av Dan Adolphson, AMF, Frida Bratt, Nordnet, Eva Erlandsson, Svensk Försäkring, Jens Magnusson, SEB, Mattias Munter, Skandia, Staffan Ström, Alecta och Håkan Svärdman, Forena.

Staffan Ström vill återinföra 18,5% i allmän pensionsavgift

Posted on maj 23, 2018 by - Pension

Alectas pensionsekonom Staffan Ström skriver i en debattartikel i Svenska Dagbladet att staten måste ta sitt ansvar och låta avgiften för den allmänna pensionen uppgå till 18,5 procent, vilket var den ursprungliga tanken i det nya pensionssystemet. 

Staffan Ström skriver att Skandias förslag om allemanspension är ett bra förslag. 

Men först och främst måste staten återinföra den avgiftsnivå som vi utlovades i samband med införandet av det nya pensionssystemet, menar Staffan Ström. 

Så här formulerar han det i debattartikeln: 

– Medan inbetalningarna till tjänstepensionerna på senare år har höjts har inget gjorts för att stärka den allmänna pensionen. Tvärt om har staten satt av mindre pengar till pensionssystemet än de 18,5 procent av lönen vi blev lovade när det gamla ATP-systemet fasades ut vid sekelskiftet. 

Här kan du läsa debattinlägget i Svenska Dagbladet. 

Anställda på Pensionsmyndigheten vill stoppa Bodström

Posted on september 22, 2017 by - Pension

Ett 50-tal medarbetare på Pensionsmyndigheten har skrivit ett brev till regeringen där man kräver att regeringen drar tillbaka utnämningen av Thomas Bodström till landshövding, mot bakgrund av hans styrelseengagemang i pensionsbolaget Allra. 

Brevet återges av Alectas pensionsekonom Staffan Ström på bloggen Staffans Ström, och riktar sig till civilminister Ardalan Shekarabi med kopia till finansmarknadsminister Per Bolund. Bland undertecknarna av brevet återfinns bland annat den namnkunnige Ole Settergren som är chef för analysavdelningen och sitter i myndighetens ledningsgrupp. 

Även Staffan Ström är mycket kritisk till beslutet att utse Bodström till landshövding, och betecknar det som ”inte bara olämpligt utan direkt omdömeslöst”. 

Så här formuleras kritiken bland annat i brevet: 

– Regeringen har således till landshövding utnämnt en person som tills nyligen var styrelseledamot i ett bolag som är föremål för en utredning om brott mot det allmänna pensionssystemet. Det väcker stor besvikelse och oro hos oss som arbetar med att förvalta och söka skapa förtroende för pensionssystemet och med att återvinna så mycket som möjligt av spararnas pensionspengar. 

– – – – –

Här kan du läsa Staffan Ströms inlägg inklusive hela brevet till regeringen.

Alecta rasar mot kostnader i pensionsplaner utan kollektivavtal

Posted on maj 29, 2017 by - Pension

Under tisdagen presenterar Alecta och PTK gemensamt en rapport om kostnaderna i pensionsplaner som inte baseras på kollektivavtal. Rapporten har titeln ”Pensionsplagiaten – Mer pension för pengarna med ITP” och beskriver hur de anställda riskerar att förlora stora pengar på tjänstepensionslösningar som inte baseras på kollektivavtal. 

Enligt rapporten gröps pensionskapitalet ur av till synes obetydliga procentenheter i högre avgift i planerna som inte är kollektivavtalade.

– En av fem privatanställda tjänstemän arbetar på företag utan kollektivavtal. De anställda riskerar att gå miste om hundratusentals kronor i pensionskapital. Så hårt slår nämligen avgifterna i den tjänstepension som arbetsgivare utan kollektivavtal kan välja för sina anställda, skriver Alecta i sin inbjudan till ett presseminarium om rapporten.

Vid presentationen på tisdagsmorgonen medverkar ordförande i PTK:s förhandlingschefsgrupp Niklas Hjert, Alectas pensionsekonom Staffan Ström och Alectas vd Magnus Billing. Medverkar gör också Hans Gennerud, vd Gullers Grupp och Annika Creutzer, pensionsexpert.

 

Hundraåringen som gick ut på nätet! Alecta lanserar jubileumspodd

Posted on mars 24, 2017 by - Liv

Jubilerande Alecta lanserar i dag Jubileumspodden – två poddprogram med inriktinng på 100-årsjubilieet. Jubileumspodd nummer ett handlar om hur tjänstepensionen skapades. Avsnitt nummer två berör bolagets utveckling när det gäller kapitalförvaltning.

I det första avsnittetI samtalar Alectas pensionsekonom Staffan Ström med Gunilla Dahmm, pensionsexpert på Unionen och tidigare förhandlare på PTK, och Hans Gidhagen, pensionsexpert och förhandlare på Svenskt Näringsliv, om skapandet av den moderna svenska tjänstepensionen.

I det andra avsnittet talar Staffan Ström med gästerna Per Frennberg, Chef för Kapitalförvaltning på Alecta, Ramsay Brufer, Ägaransvarig på Alecta och Torun Reinhammar, Corporate Governance & Responsible Investments på Folksam. Samtalet handlar om frågor som kapitalförvaltning, ägande och hållbarhet.