
Turkiska åklagarmyndigheten har inlett en egen förundersökning mot Ewran Mersin, som flydde till Turkiet i oktober 2017. Ewran Mersin har beskrivits som arkitekten bakom Allra-bedrägerierna och är sedan tidigare häktad i sin utevaro av Ekobrottsmyndigheten.
— Turkiska åklagare har inlett en egen förundersökning och jag har på deras begäran bistått deras förundersökning genom att skicka över en stor del av vårt förundersökningsmaterial, säger kammaråklagare Thomas Hertz, som lett förundersökningen och åtalet mot de misstänkta i Allra-målet.
Även Barbaros Ökten, som är misstänkt i Allra-målet, kan komma att åtalas i Turkiet.
De båda misstänkta riskerar nu hårdare straff i Turkiet än i Sverige. Detta skulle kunna leda till att de väljer att lagföras i Sverige istället. Så fort de lämnar Turkiet kan de nämligen häktas, enligt en Interpol-efterlysning som finns utfärdad.
De fyra åtalade i det första Allra-målet får senare i dag sina domar, när det gäller åtalets första del som omfattar perioden 2012—2013. Åklagaren har yrkat sju års fängelse för Alexander Ernstberger och Olle Markusson och fem—sex års fängelse för David Persson Rothman och minst fyra års fängelse för Johan Bergsgård. Vidare har åklagaren yrkat näringsförbud i tio för de tre förstnämnda och ett solidariskt förverkande på 101,5 miljoner kronor för trolöshetsbrott för Alexander Ernstberger och David Persson Rothman och deras bolag. Åklagaren väntas kommentera domarna vid en presskonferens kl 13 i dag.
Om det blir fällande domar, kommer försvaret med stor sannolikhet att överklaga till hovrätten. Ifall det däremot blir friande domar för en eller flera av de åtalade, kommer åklagaren sannolikt att överklaga. Men om det istället skulle bli fällande domar, men med straff som är något lägre än vad åklagaren har yrkat, så är det inte säkert att åklagaren väljer överklagar. Ifall straffen inte blir mer än 25 procent lägre än åklagarens yrkanden, blir det troligen inget överklagande. Detta beroende på att åklagaren är skyldig att ta hänsyn till de omfattande rättegångskostnaderna i hovrätten.
Ytterligare ett skäl som talar emot ett överklagande om det blir fällande domar, men med lägre påföljd än åklagaren önskat, är att man kan förvänta sig ett åtal även i Allra-målets del 2 som gäller misstänkta bedrägerier under åren 2015—2016. De åtalade kommer med andra ord troligen att prövas i domstol ytterligare en gång, oavsett vad som händer senare i dag i tingsrätten.