Nej, kommunen var inte skyldig att åtgärda ett träd som stod i närheten av en villa. Därför är kommunen inte skyldig att stå för kostnaden för skadan när trädet föll och orsakade skada på fastigheten. Det slår Attunda tingsrätt fast i en tvist där Länsförsäkringar Stockholm riktat krav mot Upplands Västby kommun.
Den 11 oktober 2023 föll ett träd över en villa i Upplands Väsby och orsakade skada på fastigheten.
Fastigheten var försäkrad i Länsförsäkringar Stockholm, som betalade ut försäkringsersättning till villaägarna. Trädet stod i ett mindre grönområde som sedan 1950-talet ägts av ett oskiftat dödsbo. Enligt detaljplanen är området allmän plats med Upplands Väsby kommun som huvudman. Villaägarna hade flera gången kontaktat kommunen med önskemålet att trädet borde tas bort eftersom det utgjorde en fara.
Länsförsäkringar Stockholm menade att kommunen var skyldig att stå för kostnaden för försäkringsersättningen, totalt 107 610 kronor, eftersom man brustit i sitt ansvar när det gällde vård och skötsel av parkmarken. Kommunen svarade att man vid tidpunkten för skadan inte haft något ansvar för marken där trädet stod, då kommunen inte haft någon rådighet över marken,
Eftersom kommunen inte hade samma syn på saken valde Länsförsäkringar Stockholm att gå till domstol med sitt krav.
Nu har dom fallit i målet, och tingsrätten går i sin dom på kommunens linje.
Visserligen noterar rätten att kommunen som huvudman är underhållsansvarig även på mark som kommunen inte äger. Samtidigt konstateras i domen att sakkunniga experter inte har kunnat säga att det var något fel på trädet eller att det fanns något som talade för att det behövde åtgärdas. Domstolen ogillar därför käromålet.
– Den sammantagna bilden av utredningen – särskilt med hänsyn till de sakkunnigas uppgifter – är att det fallna trädet var friskt och inte visade tecken på att behöva åtgärdas. Det är därmed inte visat att det fallna trädet innebar en risk som kommunen skäligen borde ha förutsett eller åtgärdat. Talan ska därför avslås, heter det bland annat i domen.
Enligt domen ska Länsförsäkringar Stockholm även stå för rättegångskostnader på 324 000 kronor.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domen som meddelades i september.