SRN: Avkastningsskatt även för återförsäkring av sjuk/olycksfall
Skatterättsnämnden har i ett förhandsbesked kommit fram till att ett livförsäkringsföretags återförsäkringsrörelse för sjuk- och olycksfallsförsäkringar ska beskattas enligt lagen om avkastningsskatt på pensionsmedel. Nämnden var inte enig, en ledamot anmälde skiljaktig mening.
Förhandsbeskedet har sökts av ett livförsäkringsaktiebolag som verkar enligt ömsesidighetsprincipen. Verksamheten omfattar tradliv, tjänstegruppliv, sjukförsäkring och mottagen återförsäkring. Vilket bolag det handlar om framgår inte av Skatterättsnämndens beslut, men av allt att döma handlar det om Gamla Livförsäkringsaktiebolaget SEB Trygg Liv (publ).
Bolagets olika verksamhetsgrenar beskattas på olika sätt Den övervägande delen av verksamheten beskattas med avkastningsskatt enligt Lagen om avkastningsskatt på pensionsmedel, AvPL. De försäkringsgrenar som beskattas med inkomstskatt enligt Inkomstskattelagen, IL, är huvudsakligen sjuk- och olycksfallsförsäkring och grupplivförsäkring.
En mindre del av verksamheten handlar om mottagen återförsäkring för svenska och utländska bolag. Hittills har bolaget deklarerat denna verksamhet enligt Lagen om avkastningsskatt på pensionsmedel, men man vill nu få Skatterättsnämndens svar på om detta är korrekt, eller om möjligen återförsäkringen av sjuk och olycksfallsförsäkring istället ska beskattas enligt Inkomstskattelagen.
Skatteverket menar — till skillnad från bolaget — att återförsäkring av sjuk- och olycksfallsförsäkring istället borde beskattas enligt Inkomstskattelagen.
Till saken hör att bolaget tidigare har sökt ett liknande förhandsbesked. Det förhandsbesked man då fick undanröjdes dock och avvisades av Högsta förvaltningsdomstolen med hänvisning till att det inte visats att det var att vikt för bolaget att få ett förhandsbesked. Den här gången har bolaget därför lagt ned möda på att förklara att det är av stor vikt att veta vilken typ av beskattning det ska vara, eftersom man skulle kunna tvingas avveckla verksamheten om den ska anses falla under Inkomstskattelagen. Detta eftersom beskattningen kan förmodas bli högre och verksamheten därmed olönsam.
Skatterättsnämnden konstaterar att det inte finns något undantag i Lagen om avkastningsskatt på pensionsmedel som handlar om återförsäkringsverksamhet. Därför ska livbolagets återförsäkring i sin helhet beskattas enligt Lagen om avkastningsskatt på pensionsmedel, och inte enligt Inkomstskattelagen.
Den ledamot av nämnden som var skiljaktig menade däremot att återförsäkring av sjuk- och olycksfall i likhet med direktförsäkring av sjuk- och olycksfall, ska beskattas enligt Inkomstskattelagen.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av beslutet.