Försäkringsförmedlare friad i domstol från åtal för skattebrott
• Tingsrätten finner det uteslutet att förmedlaren skulle ha begått gärningen uppsåtligen och han frikänns därför från åtalet för grovt skattebrott.
En försäkringsförmedlare har friats vid Attunda tingsrätt i ett mål där han åtalats för grovt skattebrott.
Förmedlaren, som är i 50-årsåldern, hade i sin inkomstdeklaration för år 2019 inte tagit upp en kapitalinkomst på 26,6 miljoner kronor. Enligt åtalet skedde detta med uppsåt och åklagaren bedömde gärningen som grov. I andra hand yrkade åklagaren att han skulle dömas för vårdslös skatteuppgift.
Förmedlaren medgav omständigheterna i sak men nekade till att ha lämnat felaktiga uppgifter av uppsåt eller av grov oaktsamhet.
Bakgrunden är att ett företag som förmedlaren var delägare i likviderades under 2019 och i samband med detta skedde även en aktieutdelning till ägarna. Någon kontrolluppgift på utdelningen lämnades inte in till Skatteverket och förmedlaren tog inte upp kapitalinkomsten i sin deklaration för 2019, vare sig för aktieutdelningen eller för reavinsten på aktierna vid likvidationen. Efter påpekande från Skatteverket år 2020 kom han dock in med en ny deklaration där kapitalinkomsterna fanns med.
Enligt förmedlaren var hans bedömning att inkomsten skulle tas upp först i deklarationen för 2020 eftersom det var först i januari 2020 som han fick besked från likvidatorn att bolaget hade upplösts. Han framhöll också att det inte fanns några förifyllda uppgifter i deklarationen om kapitalinkomsten, vilket varit fallet tidigare när det skett utdelning från bolaget.
Tingsrätten drar i sin dom slutsatsen att det är uteslutet att förmedlaren av uppsåt undvikit att deklarera inkomsterna från bolaget, men menar att han varit oaktsam när han deklarerade.
— Sammanfattningsvis ska NN frikännas från åtalet om grovt skattebrott alternativt vårdslös skatteuppgift, skriver tingsrätten i sin dom.
Dock påförs han ett skattetillägg för inkomståret 2019, med 40 procent av den skatt i inkomstslaget kapital som utgår på underlaget 1 376 832 kronor.
På grund av den friande domen får han får ersättning av staten för sina rättegångskostnader på totalt 135 000 kr.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domen, som meddelades i december, i maskat format.
