Låtsades vara från Trygg-Hansa – lurade åldringar på 84 000 kronor
• Södertälje tingsrätt dömer mannen till skyddstillsyn efter ett grovt bedrägeri mot ett par i 80-.årsåldern där han utgett sig för att komma från Trygg-Hansas säkerhetsavdelning.
En 22-årig man bosatt i Södertälje har dömts för grovt bedrägeri mot ett par i 80-årsåldern, där han utgav sig för att vara utsänd från Trygg-Hansa.
Enligt åtalet har 22-åringen — tillsammans med en medbrottsling — lurat paret att han var utsänd från Trygg-Hansa för att försöka skydda dem mot ett bedrägeri.
På så vis lurades det äldre paret att genomföra swishöverföringar och överlämna bankkort och koder, smycken och klockor.
Bedrägeriet inleddes med ett telefonsamtal där den uppringande personen sade sig ringa från DHL och meddelade Trygg-Hansa hade en jour för att upptäcka bedrägerier och att försäkringsbolaget hade en bil i närheten. Paret uppmanades att lägga fram bankkort och värdeföremål så att Trygg-Hansa skulle få en bild av de tillgångar som riskerade att försvinna i samband med det pågående bedrägeriet.
När personen som uppgav sig komma från Trygg-Hansa sedan åkt iväg med bankkort och värdeföremål, fattade paret misstankar och kontaktade polis. Kort därefter kunde 22-åringen gripas i sin bostad. Han hade då hunnit ta ut 22 000 kronor kontanter på ett av parets bankkort.
— Brottet bör bedömas som grovt eftersom det utmärkts av särskild förslagenhet då det varit särskilt inriktat mot äldre personer och gärningsmännen har missbrukat allmänt förtroende genom att utge sig för att företräda en bank och/eller ett försäkringsbolag samt att brottet helt eller delvis skett i målsägandenas hem, hette det i åtalet.
22-åringen hävdade vid rättegången att han inte alls uppgivit sig komma från Trygg-Hansa, utan att han fått i uppdrag att hämta pengar från paret för en skuld de hade.
Tingsrätten menar i sin dom att 22-åringen invändning inte är trovärdig och slår fast att han uppenbarligen varit införstådd med att det var fråga om ett bedrägeri.
— Sammanfattningsvis anser tingsrätten att det utrett att NN haft kännedom om brottsplanen på sådant sätt att han är att betrakta som medgärningsman. Brottet ska bedömas som grovt på grund av de omständigheter som åklagaren angett. Han ska alltså dömas för grovt bedrägeri i enlighet med åklagarens påstående, heter det bland annat i domen.
Förutom för grovt bedrägeri döms 22-åringen för narkotikabrott. Påföljden har av rätten bestämts till skyddstillsyn där han ska underkasta sig missbruksavvänjande vård och behandling inom frivården. Han ska även betala skadestånd på 84 000 kronor till paret som utsatts för bedrägeribrottet olovligt uttag av kontanter, överföringar via Swish och ersättning för förlorade smycken.
Dessutom ska 10 000 kronor betalas i kränkningsersättning till kvinnan som utsatts för brottet. Enligt domen var det endast kvinnan i paret som utsattes för en sådan kränkning att den berättigar till kränkningsersättning. Mannens begäran om ersättning avslogs därmed av rätten.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domen.
