Affärsvärlden: FI-tjänstemän ville dra in Alectas tillstånd
• Enligt Affärsvärlden är många tjänstemän på Finansinspektionen av åsikten att Alectas tillstånd borde dras in efter de mindre lyckade affärerna i amerikanska banker och Heimstaden Bostad.
Affärsvärlden skriver i en artikel att Finansinspektionens tjänstemän tidigare var eniga om att Alecta borde förlora tillståndet, men att linjen ändrades internt efter ett chefsbyte.
I artikeln nämns att en omröstning bland FI-tjänstemän genomfördes under 2024 i frågan om det fanns skäl att dra in Alectas tillstånd efter bolagets beslut om placeringar i amerikanska banker och i aktier i Heimstaden Bostad, där samtliga närvarande röstade ja. Enligt artikeln var det skarpa sanktionsärendet väl förankrat i organisationen och hade stöd hos dåvarande chefsjuristen Eric Leijonram.
Efter att en ny chefsjurist tillträdde ändrades dock linjen på FI vilket enligt Affärsvärldens källor har upprört känslorna bland tjänstemän på myndigheten.
– Alecta är inte too big to fail. Det hade inte varit några som helst problem att göra en beståndsöverlåtelse. Det är i grunden en stor sparbössa. Du har en stor säck med värdepapper på ena sidan och en stor skuld på andra. Enkelt att hantera och det hade inte fått någon följdverkan på det finansiella systemet, säger en källa till Affärsvärlden om vad effekten skulle ha blivit av ett indraget tillstånd.
Ärendet om Alectas placeringar i amerikanska bankaktier har skrivits av, men ärendet om Heimstaden Bostad är fortfarande aktuellt. Enligt Affärsvärldens källor lutar FI just nu åt att Alecta ska få en sanktion. Affärsvärlden källor tycks också mena att det förekommer påtryckningar från politiskt håll från finansdepartementet för att inte dra in Alectas tillstånd.
Liknande beskrivningar av händelseutvecklingen och stämningarna på Finansinspektionen har tidigare publicerats i Dagens Industri.
