Svensk Försäkring säger nej till avgifter för områdessamverkan
• ”Det finns i dag ett stort engagemang i näringslivet för att bidra till ett bättre Sverige. Därför saknas det skäl att införa ett så långtgående avgiftssystem som utredningen föreslår”, säger Ronja Wildenstam.
Svensk Försäkring säger i ett remissvar på en utredning nej till ett förslag om avgifter för områdessamverkan.
I januari lade utredningen om åtgärder för stärkt trygghet i den byggda miljön fram sitt betänkande: ”Avgift för områdessamverkan – och andra åtgärder för trygghet i byggd miljö”.
Utredningen föreslog bland annat en lag om avgift för områdessamverkan, för att säkerställa en långsiktig och förutsebar finansiering för samverkan mellan det offentliga och fastighetsägare när det gäller områdessamverkan. Förslaget i utredningen var att avgiften ska kunna initieras om en majoritet av fastighetsägarna inom det berörda samverkansområdet själva väljer att göra så, och att även kommunen vid behov ska kunna initiera en avgift för områdessamverkan.
Utredningen — som bygger på en överenskommelse mellan Tidöpartierna — föreslog bland annat även att ett nationellt kunskapscentrum ska inrättas kring områdessamverkan.
Nu har Svensk Försäkring lämnat in sitt remissvar på utredningsbetänkandet. Av remissvaret framgår att man helt tillbakavisar förslaget om en obligatorisk avgift för områdessamverkan.
– Vi har förståelse för regeringens vilja att stärka tryggheten i den byggda miljön. Den föreslagna obligatoriska avgiften för fastighetsägare innebär dock att det offentliga ansvaret för bland annat allmän plats förs över på privata aktörer, vilket är väldigt främmande i en svensk kontext, säger Ronja Wildenstam, jurist vid Svensk Försäkring, i en kommentar.
Svensk Försäkring är en av grundarna av den ideella föreningen Centrum för AMP som verkar för att levandegöra offentliga platser i syfte att skapa trygghet och minska brott.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av remissvaret.
