Folksam, AMF och Alecta sågar FI:s solvensregler för tjänstepension
DebattFinansinspektionens solvensregler för tjänstepensionsföretag kan leda till avsevärt lägre pensioner och till stora kostnadsökningar för arbetsgivarna. Det skriver Folksamgruppen, AMF och Alecta i ett gemensamt kritiskt remissyttrande över Finansinspektionens förslag till föreskrifter om solvens i tjänstepensionsbolag.
Folksam, Folksam LO Pension, KPA Pension, AMF och Alecta har i sitt gemensamma yttrande en rekommendation till Finansinspektionen att göra en samlad översyn av solvensregleringen. Att dessa bolag lämnar in ett gemensamt yttrande vid sidan av Svensk Försäkrings remissvar beror på att man inom Svensk Försäkring inte har någon gemensam samlad syn när det gäller solvensen.
– Om FI:s förslag skulle genomföras skulle det leda till betydande och omotiverade skärpningar av kraven, säger Folksams tf koncernchef Ylva Wessén i en presskommentar i dag på morgonen.
— Jag hoppas att Finansinspektionen får användning av de förslag vi har framfört för att säkra att våra kunder får bra pensioner.
I skrivelsen till FI föreslås också ett antal konkreta förändringar:
- Var realistisk om kreditriskerna! Att det allmänna aktsamhetsavdraget för på marknadsräntor utgår och ersätts med ett realistiskt kreditriskavdrag.
- Behåll dagens terminsränta! Att Finansinspektionen — om modellen för beräkning av diskonteringsräntekurvan behålls — bör behålla dagens nivå på den långsiktiga terminsräntan.
- Justera kapitalkravet! En övergripande justering av kapitalkravet så att det motsvarar nivån som lagstiftaren avsett.
När det gäller fond- och depåförsäkring skriver Folksam i sitt pressmeddelande i dag att det finns motstridigheter i hur försäkringstekniska avsättningar, tillgångar och skulder som svarar mot åtaganden där försäkringsföretaget inte står risk ska hanteras. Exempelvis ingår inte framtida vinster i kapitalbasen. Trots detta är kapitalkravet för annullationsrisk baserat på risken för minskad framtida intjäning.
Bolabgen bakom skrivelsen menar att med Finansinspektionens förslag blir det riskkänsliga kapitalkravet betydligt högre jämfört med Trafikljusmodellen — framför allt på grund av kapitalkraven för annullationsrisk och driftskostnadsrisk.
– De högre kapitalkraven för fondförsäkring minskar utrymmet för låga avgiftsnivåer. Det påverkar pensionerna negativt, säger Ylva Wessén i sin kommentar.
— Det påverkar särskilt kunderna i Folksam LO Pension som alla är fondförsäkringskunder.
Här kan du som har ett Premiumabonnemang ta del av remissyttrandet från Folksamgruppen, Alecta och AMF.