Högsta domstolen meddelade den 26 april att man inte tar upp målet om soffbranden i Östersund där Moderna stämt Jämtland Räddningstjänstförbund på 15,8 miljoner kronor. Därmed fastslås domen från hovrätten, där domstolen menade att Moderna inte kunnat visa att räddningstjänsten agerat vårdslöst.
Bakgrunden till tvisten är en omfattande brand i Östersund i april 2014.
En lägenhetsinnehavare i Östersund larmade räddningstjänsten vid 21-tiden sedan han upptäckt att det brann i en soffa. Räddningstjänsten var snabbt på plats för att släcka elden. Efter ungefär en timme, då man bland annat sprutade vatten på eldhärden, åkte brandkåren iväg.
Man kort tid efter att man gett sig av blossade branden upp på nytt i soffan. Den här gången fick branden förödande konsekvenser. Elden spred sig snabbt i lägenheten, upp på vinden och till andra lägenheter i huset.
Fastighetsägaren fick 15,8 miljoner kronor i skadeersättning från Moderna för att täcka kostnaderna för rivning, sanering, uttorkning, återuppbyggnad av stommen och hyresförlust på fastigheten.
Moderna menade dock att räddningstjänsten agerat vårdslöst när elden släcktes i soffan. Enligt Moderna borde man bland annat ha kontrollerat branden bättre och dessutom lyft ut soffan från lägenheten. Därför valde Moderna att stämma Räddningstjänsten på de 15,8 miljoner kronor som man betalat ut i skadeersättning.
Men varken i hovrätten eller i tingsrätten fick Moderna gehör. Moderna överklagade då till Högsta domstolen. Modernas argumenterade bland annat för att det är av prejudicerande intresse att pröva frågor som rör räddningstjänstens ansvar.
Högsta domstolen tyckte däremot inte att det fanns skäl att ta upp målet.
Så här heter det i beslutet om att inte meddela prövningstillstånd:
— Högsta domstolen har gått igenom materialet. Det har inte kommit fram något skäl att meddela prövningstillstånd.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av HD:s beslut om att inte meddela prövningstillstånd.
