Etikett: Johan Lundström

Svensk Försäkring: Stoppa planerna på prisreglering av försäkring!

Posted on juni 7, 2023 by - Allmänt

Svensk Försäkring meddelade på onsdagen att man framför omfattande kritik i sitt remissvar till Finansdepartementet om förslag till ny EU-reglering av försäkringsdistribution. Svensk Försäkring riktar särskild kritik mot att förslaget har tydliga inslag av prisreglering.

EU-kommissionens lagstiftningspaket, Retail Investment Package, offentliggjordes den 24 maj och innehåller förslag till ändringar i ett flertal EU-rättsakter, bland annat direktivet om försäkringsdistribution, IDD, och om värdepappersmarknaden, MiFID II.

Syftet med förslaget är enligt EU-kommissionen att stärka skyddet för konsumenter och säkerställa att dessa tryggt kan investera på finansmarknaderna.

Svensk Försäkring konstaterar att EU-kommissionens förslag är omfattande och mycket komplext utformat och i flera avseenden innebär stora förändringar i förhållande till nuvarande regelverk.

— Svensk Försäkring är i grunden positiv till en EU-rättsligt baserad lagstiftning som syftar till att säkerställa ett högt konsumentskydd på försäkringsområdet. Nuvarande distributionsregelverk har dock tillämpats under en förhållandevis kort tid och svensk reglering går redan längre än EU-rätten i flera avseenden. Eventuella förändringar i regelverket måste därför föregås av en grundlig analys av vilka behov som kan finnas för ny reglering, säger Johan Lundström, chefsjurist på Svensk Försäkring, i en kommentar.

Enligt Svensk Försäkring finns i dag ingen analys som visar att det finns problem i Sverige som inte kan hanteras genom tillsyn enligt de regler som redan gäller i dag, och man påpekar att det är förenat med betydande kostnader att ändra distributionsmodeller på grund av ny lagstiftning — något som i slutändan riskerar att drabba kunderna.

En punkt som Svensk Försäkring är kritisk till är att förslaget innehåller ovanligt många bemyndiganden till EU-kommissionen och de europeiska tillsynsmyndigheterna Eiopa och Esma att ta fram mer detaljerade regler i flera centrala avseenden.

— Det innebär allvarliga brister i förutsägbarheten eftersom det inte är möjligt att bedöma den faktiska innebörden av helheten i det reviderade regelverket innan det har publicerats. De föreslagna förändringarna kan potentiellt bli mycket ingripande för den svenska försäkringsmarknaden, säger Johan Lundström.

Svensk Försäkring riktar också kritik mot att förslaget har tydliga inslag av prisreglering — något som beskrivs som främmande för EU:s finansmarknad som bygger på konkurrens och i grunden fri prissättning.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av Svensk Försäkrings remissvar.


Svensk Försäkring avråder från djurförsäkringssamarbete

Posted on maj 11, 2023 by - Sak

Ett utredningsförslag om ett samarbete i försäkringsbranschen om djurförsäkringsvillkor riskerar att strida mot konkurrensrätten, och Svensk Försäkring avråder därför nu med skärpa från att genomföra förslaget. 

Svensk Försäkring har reagerat på ett förslag i utredningsbetänkandet ”Bättre förutsättningar inom djurens hälso- och sjukvård”.

Betänkande skickades ut på remiss i december förra året fram till den 31 mars.

Svensk Försäkring stod visserligen inte med på listan över remissinstanser men har ändå valt att vända sig till näringsdepartementet och påpeka att ett av förslagen i utredningen kan strida mot konkurrenslagstiftningen.

Det handlar om ett utredningsförslag som innebär att Konsumentverket bör överväga möjligheterna att initiera en branschöverenskommelse med Svensk Försäkring som kan reglera avtalsvillkoren för djurförsäkringar. Svensk Försäkring avråder nu i sin kommentar med skärpa från att genomföra förslaget.

Så här heter det bland annat i kommentaren från Svensk Försäkring, undertecknad chefsjurist Johan Lundström:

— Även om det skulle bedömas att det behövs ökad transparens för att ge konsumenter möjlighet att jämföra djurförsäkringsvillkor, så riskerar utredningens bedömning att Konsumentverket bör överväga möjligheterna att initiera en branschöverenskommelse med Svensk Försäkring som på ett tydligt sätt kan reglera avtalsvillkoren för djurförsäkringar uppenbarligen att leda till ett resultat som strider mot konkurrensrätten. Konkurrenslagen innehåller ett förbud mot konkurrensbegränsande samarbete mellan företag, varvid särskilt pekas ut sådana avtal som innebär att inköps- eller försäljningspriser eller andra affärsvillkor direkt eller indirekt fastställs (2 kap. 1 §).

Svensk Försäkring påpekar även att Konsumentverkets remissyttrande i ärendet innebär ett avstyrkande i denna del.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av Svensk Försäkrings kommentar.


Även Svensk Försäkring vill slopa tidsgräns för skattefri överlåtelse

Posted on januari 12, 2022 by - Liv

I likhet med PTK menar Svensk Försäkring att den tid som överlåtelser kan genomföras utan skatteeffekt bör förlängas. Dessutom menar Svensk Försäkring att att definitionen av vilka bestånd som kan överlåtas utan skatteeffekt måste utvidgas. Det framgår av Svensk Försäkrings remissvar på promemorian med det knastertorra namnet ”Innebörden av begreppet helt försäkringsbestånd”. 

Promemorian syftar till att göra det möjligt för försäkringsbolag att utan skatteeffekt genomföra beståndsöverlåtelser i samband med omvandling av bestånd till tjänstepensionsverksamheter. Enligt förslaget i promemorian ska en sådan möjlighet stå öppen under andra halvåret i år, och sedan stängas.

Denna tidsavgränsning har bland andra PTK tidigare framfört invändningar mot.

Nu sällar sig Svensk Försäkring till kritikerna av den snäva avgränsningen i tid. I remissvaret — som undertecknats av chefsjurist Johan Lundström — skriver Svensk Försäkring att tidsgränsen bör slopas helt.

— Svensk Försäkring avstyrker denna tidsbegränsning och anser att en tidsbegränsning inte ska införas, heter det i remissvaret.

Överlag menar Svensk Försäkring i remissvaret att finansdepartementet inte går tillräckligt långt i förslagen.

Visserligen tillstyrker Svensk Försäkring att det från och med 2022 införs regler som underlättar för ett försäkringsföretag att överlåta ett delförsäkringsbestånd som ett led i en renodling för att kunna börja tillämpa lagen om tjänstepensionsföretag för tjänstepensionsverksamheten. Men samtidigt framhålls att förslaget måste utvidgas när det gäller vilka typer av försäkringsbestånd som kan överlåtas utan skatteeffekt. Varför ska förslaget bara ta sikte på överlåtelser av tjänstepensionsbestånd, när renodlingen av en verksamhet lika gärna kan gå till genom att tjänstepensionsbeståndet behålls i ett bolag och övrig livförsäkring överlåts?

Så här formuleras det i remissvaret:

— Vilket bestånd som överförs till ett mottagande företag och vilket bestånd som blir kvar i det överlåtande företaget beror framför allt på företagsspecifika förhållanden. I det nu remitterade förslaget premieras det ena alternativet före det andra, dvs det underlättas for överlåtelse av hela tjänstepensionsverksamheten men inte för överlåtelse av övrig livförsäkring. Vi har mycket svårt att se några skäl för detta.

Dessutom pekar Svensk Försäkring — i likhet med PTK — på att det krävs förändringar i lagen om stämpelskatt vid inskrivningsmyndigheter för att åstadkomma konkurrensneutralitet.

Svensk Försäkring invänder även mot förslaget att utmönstra bestämmelserna om skattemässig kontinuitet vid överlåtelse av helt försäkringsbestånd ur inkomstskattelagen och lagen om avkastningsskatt från och med nästa år.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av Svensk Försäkrings remissvar.


”Låt försäkringsbolagen vara med i brottsförebyggandet!”

Posted on oktober 25, 2021 by - Allmänt

Det är både synd och anmärkningsvärt att Utredningen om kommunernas brottsförebyggande ansvar inte på allvar bjuder in försäkringsbranschen och andra privata aktörer  i det brottsförebyggande arbetet. Det skriver Svensk Försäkring i ett starkt kritiskt remissvar på betänkandet Kommuner mot brott.

— Försäkringsbranschen har mycket att tillföra i det brottsförebyggande arbetet, vilket exemplifieras i remissvaret bland annat genom att belysa Centrum för AMP som arbetar för att skapa säkra och trygga platser i framförallt stadsmiljö. Det är både synd och anmärkningsvärt att utredningen inte tar vara på denna resurs, heter det bland annat i Svensk Försäkrings kommentar.

Nu ska sägas att Svensk Försäkring inte enbart har kritik att anföra när det gäller utredningsbetänknandet. Vissa förslag är i grunden är bra, menar Svensk Försäkring. Bland annat handlar det om förslagen att lagreglera kommunernas brottsförebyggande ansvar och att frågorna läggs högt upp i den kommunala strukturen.

Men Svensk Försäkring menar samtidigt alltså att branschen och andra privata aktörer fått en alldeles för undanskymd plats i utredningens resonemang och förslag.

— Att utredningen inte lägger några förslag som i realiteten innebär att kunskap, energi och resurser som finns inom den privata sfären tas tillvara är anmärkningsvärt, särskilt mot bakgrund av att regeringen i sitt brottsförebyggande program lyfter fram att hela samhället måste engageras i denna fråga, skriver Svensk Försäkring.

Remissyttrandet har undertecknats av Svensk Försäkrings chefsjurist Johan Lundström och jurist Fredrik Van Kesbeeck Andersson. 

Här kan du ta del av remissvaret, under förutsättning att du har ett abonnemang på Sak & Liv Premium.


Svensk Försäkring stödjer förslag om nya folkbokföringsregler

Posted on oktober 18, 2021 by - Allmänt

I sitt remissvar ställer sig Svensk Försäkring positivt till de förslag som läggs fram i ett utredningsbetänkande om framtidens folkbokföring. Enligt Svensk Försäkring innebär förslagen totalt sett avsevärda förbättringar i folkbokföringen.

I remissvaret på betänkandet ”Om folkbokföring, samordningsnummer och identitetsnummer” framhåller Svensk Försäkring att förslagen är ett stort steg i rätt riktning till ett säkrare och bättre folkbokföringssystem. Remissyttrandet är undertecknat av chefsjurist Johan Lundström.

Dock framför man att det finns ett behov av bättre tillgång till samtliga nummer, i sådana fall där en person har fått både samordningsnummer och därefter ett personnummer. Detta är nödvändigt bland annat för att kunna beräkna personens totala pension. Dessutom upprepar branschen sin tidigare, och i andra lagstiftningsärenden framförda, ståndpunkt att det är viktigt att försäkringsbolag har korrekta uppgifter om identiteten på den som är eller vill bli försäkringskund bland annat för att kunna leva upp till penningtvättsregelverket, och att uppgifterna kan ha betydelse för premiesättning och riskbedömning.

Branschen menar vidare att det behövs en väl tilltagen implementeringstid för det fall det nya förslaget om identitetsnummer införs. Svensk Försäkrings förslag är att om förslaget riksdagsbehandlas kring sommaren 2022, så bör förslagen träda i kraft först vid halvårsskiftet 2023.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av remissvaret från Svensk Försäkring.


Svensk Försäkring gillar nytt lagförslag mot penningtvätt

Posted on augusti 24, 2021 by - Allmänt

Svensk Försäkring  säger i sitt remissyttrande att man ställer sig positiv till de förslag om att underlätta informationsutbyte mellan olika aktörer på penningtvättsområdet som har lagts fram i ett utredningsbetänkande.

Det är utredningen om stärkta åtgärder mot penningtvätt och finansiering av terrorism som har lagt fram nya förslag. Förslagen handlar bland annat om infor­mations­utbyte mellan myndigheter och företag som omfattas av penning­tvätts­regel­verket.

Svensk Försäkring skriver att man ser positivt på lagförslagen, och framhåller att ett ­ökat informationsutbyte kan bidra till ett effektivare arbete mot penningtvätt och finansiering av terrorism.

— Vi tycker också att det är bra att utredningen föreslår att andra aktörer än banker, till exempel försäkringsföretag, ska kunna delta, skriver Svensk Försäkring.

Svensk Försäkring konstaterar att penningtvättsregelverket är omfattande och lämnar utrymmet för tolkningar, och att man mot den bakgrunden tillsammans med andra branschorganisationer har bildat Svenska institutet mot penningtvätt, Simpt. Simpt arbetar med vägledning för hur försäkringsföretag och andra inom den finan­siella sektorn ska tolka och tillämpa reglerna. I sitt remissyttrande instämmer Svensk Försäkring med ut­red­ningens tankar om att Finansinspektionen bör arbeta för att verksamhetsutövarna lättare ska få tillgång till olika typer av vägledande information.

Här kan du ta del av Svensk Försäkrings remissyttrande, under förutsättning att du har ett abonnemang på Sak & Liv Premium. Och här kan du ta del av utredningsförslaget.


 

Svensk Försäkring tillstyrker förslaget om retroaktiv flytträtt

Posted on juni 29, 2021 by - Liv

I sitt remissvar Svensk Försäkring på finansdepartementets promemoria om utvidgad flytträtt tillstyrks förslagen för fond- och depåförsäkringar, med hänvisning till att i detta fall överväger fördelarna med förslaget nackdelarna med retroaktiv lagstiftning. Samtidigt passar Svensk Försäkring på att understryka att principen om att lagar inte ska ges verkan bakåt i tiden är viktig i försäkringsverksamhet. Man framhåller också att konsumentskydd är mer än bara flytträtt.

— Det är viktigt att alla aktörer på försäkringsmarknaden arbetar för att säkerställa att flytt av fond- och depåförsäkringar verkligen sker i konsumentens intresse. Konsumentanpassad information och rådgivning är centralt för att uppnå det, säger Svensk Försäkrings chefsjurist Johan Lundström i en kommentar.

Svensk Försäkring pekar på att försäkringsföretagen spelar en viktig roll för att konsumenter ska få den information som behövs. För att stärka kon­suments­kyddet beslutade Svensk För­säkring år 2015 om själv­reglering med en rekom­men­dation till medlemsföretagen om att enkel, tydlig och jämförbar in­for­ma­tion ska lämnas inför en eventuell flytt.

Samtidigt som Svensk Försäkring tillstyrker förslaget till ny lagstiftning om utvidgad flytträtt, som innehåller moment av retroaktivitet, manar man till försiktighet med retroaktiv lagstiftning i framtida lagstiftningsarbeten.

Så här formuleras detta bland annat i remissvaret: ”Vi delar slutsatsen att i förevarande fall överväger fördelarna med förslaget nackdelarna med retroaktiv lagstiftning. Men vi vill samtidigt med skarpa understryka vikten av att i framtida lagstiftningsarbete verkligen värna principen om att lagstiftning på förmögenhetsrättens område som huvudregel inte ska ges retroaktiv verkan.”

— Försäkringsavtal är ofta långvariga. Om försäkringsföretagen inte ges rimliga möjligheter att överblicka konsekvenserna av de avtal de ingår kan deras förutsättningar att erbjuda konsumenter och företag trygghet påverkas negativt. Det bör i varje enskilt fall göras en noggrann pröv­ning om det finns tillräckliga skäl för att avvika från principen om att lagstiftning inte ska ges retroaktiv verkan, säger Johan Lundström i sin kommentar.

I kommentarerna till promemorians konsekvensbeskrivning pekar Svensk Försäkring också på att det kan uppkomma svårigheter vid flytt av företagsägda tjänstepensioner, exempelvis då en anställning har upp­hört. Svensk Försäkring har redan tidi­gare uppmärksammat att frågan om vem som civilrättsligt disponerar över flytträtten kan hindra flytt i vissa situationer och föreslår på nytt att den utreds. Frågan är komplex och berör både arbetsgivare och anställda.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av Svensk Försäkrings remissvar.


Svensk Försäkring invänder mot FI:s nya regler för tjänstepensionsbolag

Posted on april 26, 2021 by - Allmänt

I sitt yttrande över Finansinspektionens föreslagna föreskrifter för tjänstepensionsföretag har Svensk Försäkring invändningar på flera olika punkter. Kritiken rör bland annat förslag om säkerhetsreserv, kapitalkravet för vissa investeringar och regelverket för distribution.

Förslaget till förändringar har tagits fram för att anpassa föreskrifterna till de lagändringar för tjänstepensionsföretag som riksdagen nyligen har beslutat om.

Det här är i sammanfattning några av  de synpunkter som Svensk Försäkring framför i sitt remissyttrande:

  • Klargör vilka tilläggsförsäkringar det handlar om! Finansinspektionen behöver säkerställa att det inte är osäkert vilka tilläggsförsäkringar som ska beskattas enligt inkomstskattelagen och för vilka avsättningar till säker­hetsreserv därför bör kunna göras, menar Svensk Försäkring. Fler tilläggsförsäkringar bör omfattas av före­skriften om säkerhetsreserv.
  • Otydligt kapitalkrav för investeringar i infrastruktur! Svensk Försäkring menar att förslaget om kapitalkrav för godkända infrastrukturinvesteringar är otydligt, och också innebär att vad som kan vara godkända ­investeringar avgränsas alltför snävt. För indirekta investeringar bör det dessutom vara tillräckligt att fondförvaltaren vidtar erforderliga kontroller av att investeringar inte är miljöfarliga, menar Svensk Försäkring.
  • Ge full avtalsfrihet för distribution av kollektivavtalade pensionslösningar! Svensk Försäkring avstyrker förslaget att undantag från tillämp­ningen av 11 och 12 kapitlen i distributionsföreskrifterna om information och dokumentation, och från reglerna om produktgodkännande inte längre ska gälla för alla centralt kollektivavtalade tjänstepensionsförsäk­ringar. Myndigheten bör i stället öppna upp för den avtalsfrihet som lagen ger.

Föreskrifterna föreslås träda i kraft den 6 juli 2021. Yttrandet till Finansinspektionen har undertecknats av Johan Lundström, chefsjurist vid Svensk Försäkring.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av remissyttrandet från Svensk Försäkring.


Svensk Försäkring sågar förslag på krav för omställningsstödet

Posted on maj 26, 2020 by - Allmänt

Svensk Försäkring avstyrker i sitt remissyttrande finansdepartementets förslag om att företag ska ha rätt till statligt omställningsstöd endast om de gjort vad som skäligen kan krävas för att få försäkringsersättning.

I remissyttrandet, som är undertecknat av chefsjuristen Johan Lundström, har Svensk Försäkring valt att fokusera på den del av förslaget som berör försäkringsfrågor.

Svensk Försäkring konstaterar att det visserligen finns det företag som kan ha tecknat särskilt försäkringsskydd som ger viss rätt till avbrottsersättning på grund av Covid-19, men i sammanhanget är sådana försäkringslösningar få. Därför kan man utgå från att nästan alla företag saknar försäkringsskydd för avbrott på grund av Covid-19, menar Svensk Försäkring.

— Mot den bakgrunden anser Svensk Försäkring att det skulle innebära onödig tidsutdräkt samt orsaka kostnader för företagen som ansöker om stödet och för försäkringsföretagen att kräva att företagen ska visa att de har gjort vad som skäligen kan krävas för att uttömma möjligheterna till försäkringsersättning, heter det i Svensk Försäkrings kommentar till den föreslagna lagstiftningen.

Därför avstyrks detta krav av Svensk Försäkring.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av remissyttrandet.


Svensk Försäkrings kritik mot FI:s nya tjänstepensionsföreskrifter

Posted on maj 14, 2020 by - Liv

FI bör utgå från hur den svenska tjänstepensionsmarknaden fungerar i praktiken när man formulerar sina föreskrifter. Dessutom kan inte FI föreslå regler för gruppsolvens som man inte har bemyndigande för. Det är andemeningen i Svensk Försäkrings remissvar på Finansinspektionens förslag på ändringar av föreskrifter för tjänstepensionsföretag. 

Svensk Försäkring har lämnat sitt yttrande på Finansinspektionens förslag till ändringar av föreskrifterna för tjänstepensionsföretag. Remissyttrandet har undertecknats av Svensk Försäkrings chefsjurist Johan Lundström. 

I sitt remissvar skriver Svensk Försäkring att Finansinspektionens förslag i stora delar är bra.

Samtidigt riktar man kritik på några betydelsefulla punkter.

Det här är några av de synpunkter som Svensk Försäkring har på förslaget:

• Ta hänsyn till valcentralerna! Svensk Försäkring skriver att det finns tillämpningsproblem med nuvarande distributionsföreskrifter, som bör åtgärdas.

— Det gäller framför allt när det i distributionskedjan finns en valcentral som inte anses som försäkringsdistributör och där tjänstepensionsföretag inte har direkt­kontakt med kunder i samband med att försäkring tecknas. Föreskrifterna måste också bättre beakta hur vissa pensionsplaner tillkommer och hur försäkringsavtal ingås eftersom reglerna inte alltid är relevanta, heter det i Svensk Försäkrings kommentar till remisssyttrandet.

• FI har inte bemyndigande att besluta om vissa gruppsolvensregler! I sitt yttrande skriver Svensk Försäkring att de föreslagna gruppsolvensreglerna omfattar vissa delar som Svensk Försäkring anser att myndigheten inte har bemyndigande för, och som Svensk Försäkring därför avstyrker.

— Det gäller reglerna om kapitalbasposter som inte kan göras tillgängliga för andra företag inom gruppen. Dessutom avstyrker vi även av andra skäl behandlingen av säkerhetsreserv, preferensaktier och uppskjutna skatter som alla fullt ut bör ingå i den gruppbaserade kapitalbasen, skriver Svensk Försäkring.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av remissyttrandet från Svensk Försäkring.


Svensk Försäkring: Flyttavgifter måste utredas vidare

Posted on maj 12, 2020 by - Liv

Frågan om en ytterligare begränsning av flyttavgifterna måste utredas vidare, skriver Svensk Försäkring i sitt remissyttrande och framhåller att förbud mot att ta ut en avgift för anskaffningskostnader innebär en risk för att de kvarvarande försäkringstagarna drabbas. Dessutom anser Svensk Försäkring att det är anmärkningsvärt att lagstiftningen ska gälla retroaktivt. Men Svensk Försäkring är inte enigt: Både Handelsbanken Liv och Nordea Liv & Pension ställer sig positiva både till förslaget om taket för flyttavgifterna och förslaget om retroaktiv tillämpning.

I remissyttrandet på promemorian ”Avgifter vid återköp och flytt av fond- och depåförsäkringar” skriver Svensk Försäkring bland annat att avgifter vid flytt ska vara skäliga och transparenta — men att ett förbud mot att ta ut avgift för anskaffningskostnader faktiskt innebär en risk att kvarvarande försäkringstagarna får bära kostnader för dem som flyttar sparandet till ett annat bolag. Enligt Svensk Försäkring kunde ett alternativt förslag vara att trappa av avgiftsuttaget under exempelvis fem år.

När det gäller nivån på pristaket, menar Svensk Försäkring att det förslagna pristaket måste justeras uppåt. Förslaget i promemorian innebär att taket kommer att ligga på cirka 600 kronor.

— Svensk Försäkring motsätter sig starkt förslaget om att dessutom ge lagändringarna retroaktiv verkan. Förslaget är anmärkningsvärt och ett avsteg från principen om att regler med retroaktiv verkan bör undvikas utan tungt vägande skäl. Även här saknas ett resonemang om vad förslaget innebär för kvarvarande försäkringstagares situation, säger Svensk Försäkrings chefsjurist Johan Lundström i en kommentar.

Överlag menar Svensk Försäkring i sitt remissyttrande att förslagen i den kortfattade promemorian är dåligt motiverade.

— Robust och förutsägbar lagstiftning fordrar alltid noggrann analys och tydligt redovisade överväganden, säger Svensk Försäkring i en kommentar.

Handelsbanken Liv och Nordea Liv & Pension som är positiva till promemorians förslag om kvarvarande anskaffningskostnader och retroaktiv tillämpning, har markerat detta genom att reservera sig mot remissvaret i dessa delar.

Folksam trycker i en egen kommentar till remissvaret på att regeringen inte har genomfört någon ingående analys av att pensionssparande i fondförsäkring har kollektiva försäkringsmoment.

— För att även låg- och medelinkomsttagare ska kunna få rådgivning tas i rådgivningskostnaden för pensionsförsäkringen ofta ut över tid. Regeringens förslag riskerar att omkullkasta denna praxis, medan vi tycker att det är viktigt att rådgivning inte blir till en lyxvara bara för de som har råd, säger Anna-Karin Laurell, chef affärsområde Liv i Folksam, i en kommentar.

Folksam pekar också på att förslaget om retroaktiv tillämpning innebär att förutsättningarna för nuvarande ersättningsmodeller kan ändras i efterhand, och att kvarvarande försäkringstagare därmed kan få bära kostnader som annars skulle ha burits av den som flyttar sitt pensionssparande i fondförsäkring.

– Det ska vara lätt att flytta sin fondförsäkring. För Folksam är det viktigt att kostnader som härrör till dem som flyttar sin pensionsförsäkring i förtid inte vältras över på dem som är kvar i försäkringskollektivet. Det är oroande att förslaget föreslås gälla retroaktivt. Både den som tillhandahåller en försäkring och kunden måste veta vad som gäller från början och normalt sett ska retroaktiva regleringar undvikas, säger Anna-Karin Laurell.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av hela remissvaret från Svensk Försäkring.


”Nytt EU-förslag skapar problem i svensk fond- och depåförsäkring”

Posted on januari 14, 2020 by - Liv

Svensk Försäkring riktar hård kritik mot ett EU-förslag om förändringar av Priips-regelverket. Enligt Svensk Försäkring riskerar delar av förslagen att innebära stora svårigheter för svenska fond- och depåförsäkringar.

Priips är en förkortning för Packaged Retail Investment and Insurance-based Products.

EU:s Priips-förordning innehåller bland annat ett krav på faktablad för de vanligaste sparlivprodukterna på den svenska marknaden.

Svensk Försäkring är inte tillfreds med hur regelverket fungerar i dag. Det är inte på något sätt konsumentvänligt, menar man.

Men än värre riskerar det att bli framöver.

EU-kommissionen väntas påbörja en översyn av förordningen under året.

Redan nu har dock de europeiska tillsynsmyndigheterna föreslagit ett antal ändringar av utformningen och innehållet på de obligatoriska faktabladen.

Och enligt Svensk Försäkring riskerar vissa av de förslagen att innebära avsevärda svårigheter för de svenska fond- och depåförsäkringarna.

— Priips-förordningen är dessvärre inte anpassad för försäkringsprodukter. Det blir ännu tydligare nu. De nya förslagen riskerar att leda till missvisande och överbelastade faktablad. Detta hjälper inte konsumenter. Tvärtom, så riskerar de bara att bli ännu mer förvirrande, säger chefsjurist Johan Lundström på Svensk Försäkring i en kommentar.

De föreslagna ändringarna innebär bland annat nya omfattande krav på komplexa hänvisningar till information från olika finansiella företag.

— För försäkringar med många olika investeringsalternativ kommer hundratals olika faktablad att behöva tas fram. De omfattande kraven riskerar också att leda till att konsumentens valmöjligheter bland fonder och andra investeringsalternativ kraftigt begränsas. Därtill befaras försäkringsföretagens kostnader för att framställa och erbjuda de ändrade faktabladen att bli mycket höga, säger Johan Lundström.

— Vi ser genom förslagen till ändrade Priips-regler ännu ett tydligt exempel på bristande rättssäkerhet i regleringsprocessen på EU-nivå. Förslagen är inte konsumenttestade och några konsekvensanalyser har uppenbarligen inte genomförts. Tidtabellen för den fortsatta processen är mycket snäv; det finns varken tillräckligt med tid för fullgod analys i regleringsarbetet eller en rimligt tilltagen genomförandefas för företagen. Det är anmärkningsvärt med tanke på de uppenbara brister i regleringen som redan tidigare har konstaterats. Jag befarar att det hela istället för mervärde för konsumenterna kan leda till ett minskat konsumentförtroende.

Den europeiska försäkringsbranschen vill nu — i likhet med Svensk Försäkring — att den inledda processen för översyn ska avbrytas snarast. Förändringar i Priips-regelverket bör istället genomföras efter en grundlig genomgång av lagstiftningen inom ramen för EU-kommissionens redan aviserade mer grundläggande översyn, menar Svensk Försäkring och Insurance Europe.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av konsultationssvaret från Svensk Försäkring.


Så vill Svensk Försäkring ändra på reglerna mot penningtvätt

Posted on oktober 31, 2019 by - Allmänt

Det är orimligt att kräva att exempelvis mindre förmedlarbolag utser en centralt funktionsansvarig i penningtvättsfrågor, som är oberoende i förhållande till dem som ska granskas! Det är andemeningen i ett remissvar från Svensk Försäkrings till FI om penningtvättsföreskrifter. Svensk Försäkring påpekar att detta skulle innebära stora svårigheter i enmans- eller fåmansföretag, och vill nu att förslaget till föreskrifter arbetas om. 

Remissvaret gäller ett förslag på ändringar i Finansinspektionens föreskrifter mot penningtvätt, som bland annat bygger på EU:s femte penningtvättsdirektiv.

Utöver de förslag som föranleds av penningtvättsdirektivet innehåller FI:s förslag på nya föreskrifter också tankar om vissa åtgärder för ökad kund­känne­dom. Det tycker Svensk Försäkring är bra eftersom det bidrar till ett mer riskbaserat och effektivt regelverk.

Men däremot uppmanar Svensk Försäkring Finansinspektionen att återkomma med nya förslag när det gäller frågan om centralt funktions­ansvarig.

I föreskrifterna sägs att en sådan person ska svara för löpande kontroll av att penningtvättsregelverket efterlevs i finansiella företag. Den personen vara oberoende från de delar av verksamheten som ska övervakas.

Svensk Försäkring ifrågasätter att FI:s förslag till föreskrifter går längre än lagstiftningen — bland annat genom att kräva att det alltid ska finnas en sådan funktion i ett finansiellt företag. Svensk Försäkring pekar på de svårigheter som bland annat enmansföretag bland försäkringsförmedlare får att uppfylla de kraven.

— Vi föreslår mot den bakgrunden att skyldigheterna i föreskrifterna att utse en centralt funktionsansvarig — i överensstämmelse med vad som följer av penningtvättslagen — ska gälla då det är befogat med hänsyn till verksamhetens storlek och art och att kravet på att centralt funktionsansvarig ska placeras inom företaget tas bort, skriver Svensk Försäkring i sitt remissvar, där man uppmanar Finansinspektionen att återkomma med förslag i denna riktning.

Remissvaret är undertecknat av Johan Lundström och Rickard Sobocki. 

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av hela remissvaret.

Patricia Seidel Garpedal valdes till ny ordförande i SFF

Posted on april 10, 2019 by - Allmänt

Vid årsmötet på tisdagen i Svenska Försäkringsföreningen valdes Patricia Seidel Garpedal till ny ordförande. Hon efterträder Gunilla Svensson, Dina Försäkring AB, som nu lämnar styrelsen. 

Patricia Seidel Garpedal är anställd vid Länsförsäkringar Sak AB där hon är chef för motorförsäkring. Hon är utbildad jurist och har drygt 30 års erfarenhet från försäkringsbranschen. Patricia Seidel Garpedal har närmast tidigare varit ordinarie ledamot i styrelsen för Svenska Försäkringsföreningen.

— Jag är väldigt hedrad, glad och entusiastisk över uppdraget och tackar valberedning och medlemmar för förtroendet. Sedan tidigare har jag en nära koppling till SFF:s verksamhet genom att både vara frekvent deltagare på aktiviteter men också som föredragshållare och moderator på olika event. Vi har i dag en väldigt väl fungerande och engagerad styrelse samt en väl fungerande verksamhet, som gör det tacksamt att ta över efter Gunilla. Hon har under sin tid gjort ett fantastiskt jobb bidragit stort till att vi är där vi är i dag. SFF med sin verksamhet fyller en viktig funktion för branschen och det ska bli ett otroligt spännande uppdrag att tillsammans med styrelsen och verksamheten ta det arbetet vidare, säger Patricia Seidel Garpedal i en kommentar till Sak & Liv.

Lars Einar Pettersson, Idun Liv Försäkring AB, omvaldes vid årsmötet till vice styrelseordförande. Till nya styrelseledamöter valdes Johan Lundström, Svensk Försäkring, Håkan Svärdman, Forena och Carina Hopstadius, Max Matthiessen. Omval skedde av Kristina Elfdahl, Hannover Re, Lars Engvall, Folksam och Marie Ågren, Skandia.

Svensk Försäkring rasar mot FI:s förslag till föreskrifter om IDD

Posted on maj 4, 2018 by - Allmänt

I ett omfattande remissvar riktar Svensk Försäkring väsentlig kritik mot Finansinspektionens förslag till föreskrifter kopplade till IDD-lagstiftningen, det vill säga den nya lagstiftningen om försäkringsdistribution. 

IDD-lagstiftningen ska börja gälla i höst, den 1 oktober. Med anledning av det har Finansinspektionen remitterat ett förslag till föreskrifter om försäkringsdistribution.

Men förslaget till föreskrifter imponerar inte på Svensk Försäkring. I ett remissvar riktar Svensk Försäkring hård kritik mot väsentliga delar av förslaget.

Bland annat menar Svensk Försäkring att Finansinspektionen överskrider sitt bemyndigande att meddela föreskrifter. Man är också kritisk till att FI inte redovisar varför man lyfter fram vissa nya långtgående krav på försäkringsbolagen, och heller inte redovisar en analys av hur dessa krav skulle påverka försäkringsbranschen. 

– Rättssäkerheten kräver att normhierarkin respekteras, säger Svensk Försäkrings chefsjurist Johan Lundström i en presskommentar.

– Det innebär att lagregler sätter ramen för regeringens bemyndiganden till Finansinspektionen, som i sin tur begränsar vad Finansinspektionen får meddela föreskrifter om. Vi noterar att Finansinspektionen på vissa områden överskrider sitt mandat, vilket naturligtvis inte är acceptabelt. En annan rättssäkerhetsaspekt är att Finansinspektionens konsekvensutredning brister. Det redovisas inte varför kraven skärps för försäkringsföretagen och hur de nya kraven skulle påverka företagen.

De föreskrifter man syftar på är bland annat bestämmelser om kontroll av anställdas kunskap och kompetens och om skötsamhet i ekonomiska angelägenheter, och bestämmelser om de anställdas ersättningar.

Försäkringsföretagens information till kund regleras i vissa avseenden redan i andra föreskrifter. Sådan dubbelreglering bör undvikas, påpekar Svensk Försäkring. 

Här kan du ta del av Svensk Försäkrings remissvar.