Etikett: varumärke

”Hushälsoförsäkring” registreras som nytt varumärke för Anticimex

Posted on april 14, 2023 by - Sak

Anticimex har inkommit till Patent- och registreringsverket med en ansökan om varumärkesregistrering för ordet ”Hushälsoförsäkring”. 

Ansökan inkom den 3 april och gäller följande varumärkesklasser:

  • Försäkringstjänster; Försäkringsmäkleri för fast egendom (36)
  • Rådgivningstjänster relaterade till byggnadskonstruktion; Rådgivningstjänster avseende underhåll av byggnader; Tillhandahållande av byggnadsinformation (37)
  • Heminspektionstjänster (besiktning); Inspektion av byggnader (besiktning); Besiktning och inspektion av fastigheter (42)

Ombud för Anticimex i varumärkesärendet är Zacco Sweden AB.

Anticimex erbjuder i dag flera olika försäkringslösningar kopplade till boendet, bland annat Säljaransvarsförsäkring och Anticimex Trygghetsavtal, men tycks hittills inte ha använt sig av varumärket ”Hushälsoförsäkring” i sin marknadskommunikation.

Anticimex pressansvariga ger följande kommentar till Sak & Liv:

— Vi har lämnat in en ansökan om varumärkesregistrering för namnet ”Anticimex Hushälsoförsäkring”. Vi har i dagsläget inget att kommentera eftersom det bara är en ansökan.

Anticimex-koncernens dotterbolag Anticimex Försäkring AB hade under förra året en premieintäkt på 1 618 miljoner kronor, en ökning med 14 procent jämfört med 2021. Skadeförsäkringsrörelsens tekniska resultat uppgick till 216 miljoner kronor jämfört med 149 miljoner kronor föregående år.

Här är utseendet på Max Matthiessens nya varumärke

Posted on juli 18, 2022 by - Förmedling

Max Matthiessen har inkommit till Patent- och registreringsverket med ansökan om registrering av nytt utseende på sin logotype. 

Det nuvarande utseendet på varumärket har hängt med ett tag.

Avsikten är nu att Max Matthiessen varumärke ska uppfattas som mer modernt och framtidsinriktat.

Av visst intresse är också att man profilerar ”MaxM” i en variant av varumärket. Max Matthiessen använder sig som bekant av webbadressen ”maxm.se” för sin hemsida, och att man även varumärkesregistrerar denna bokstavskombination kan vara ett tecken på att Max Matthiessen framöver kommer att profilera sina digitala tjänster på ett tydligare sätt än i dag, eller åtminstone att man har insett vikten av att varumärkesregistrera webbadressen.

Sak & Liv har varit i kontakt med Max Matthiessen, som avstår från att kommentera det nya varumärket innan den externa lanseringen

I en variant av varumärket syns hela företagsnamnet …

… och i en annan variant endast det stiliserade M:et.
(Bilder från svensk varumärkesdatabas.)

Trygg-Hansa förlorade i domstol om rätten till varumärket ”HANSA”

Posted on januari 17, 2022 by - Sak

Trygg-Hansa har förlorat ett mål vid Patent- och marknadsdomstolen i Stockholm om möjligheten att kunna registrera varumärket ”HANSA”. 

Bakgrunden är en ansökan från år 2017 hos Patent- och registreringsverket om registrering av ordvarumärket HANSA för tjänster som rör försäkringsverksamhet, försäkringsmäkleri och information avseende försäkringar.

I ett beslut förra året avslog Patent- och registreringsverket ansökan. Motiveringen var att det sökta märket kunde förväxlas med det internationella varumärket HANSA Real Asset. Visserligen fanns ett samexistensavtal med Hansa Real Asset där bolaget förband sig att inte använda ”Hansa” som varumärke för försäkringar, men PRV menade att det ändå förelåg en risk för förväxling.

Ansökan till PRV om registrering av ”HANSA” som varumärke skickades ursprungligen in av SEB-bolaget Repono Holding som tidigare stod som ägare till varumärket Trygg-Hansa. Under förra året övertog Codan — som Trygg-Hansa fortfarande är en del av — varumärket från Repono Holding och därmed även ärendet med registreringen av varumärket ”HANSA”.

Codan överklagade i augusti förra året PRV:s beslut till Patent- och marknadsdomstolen vid Stockholms tingsrätt. I överklagandet yrkade man att domstolen skulle undanröja PRV:s beslut och återförvisa varumärkesansökan till PRV för fortsatt handläggning och beviljande av registrering av varumärket. Till stöd för sin sak hänvisade Codan även till ett produktblad för ett par isdubbar med namnet HANSA.

— Kännetecknet HANSA har förvärvat särskiljningsförmåga för försäkringar genom att kännetecknet använts som en del av eller i kombination med det kända varumärket TRYGG-HANSA, skrev Codan bland annat i sin argumentation.

Men inte heller i Patent- och marknadsdomstolen fick Codan / Trygg-Hansa något stöd.

Domstolen menar i sin dom, i likhet med PRV, att det finns risk för förväxling med det registrerade varumärket ”HANSA Real Asset”.

— Sammanfattningsvis föreligger tjänsteslagsidentitet och märkeslikhet mellan märkena HANSA och HANSA Real Asset. Patent- och marknadsdomstolen konstaterar mot denna bakgrund att det föreligger en risk för att konsumenterna – trots att dessa har en högre nivå av uppmärksamhet än normalt – förväxlar de motstående märkena på så vis att det finns ett kommersiellt samband dem emellan, heter det bland annat i domen.

Fotnot: Hansa Försäkrings AB var namnet på ett försäkringsbolag grundat år 1905. På 1960-talet uppgick bolaget i Städernas Allmänna Försäkringsbolag som då fick namnet Städernas Allmänna Försäkringbolag-Hansa. År 1971 slogs detta bolag samman med Livförsäkringsbolaget Trygg till Trygg-Hansa. 

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domen.


Grattis Gofido! Segrade hos PRV i rättstvist om varumärket

Posted on juni 15, 2020 by - Sak

Gofido har vunnit en tvist hos Patent- och registreringsverket om registreringen av bolagets varumärke. 

För drygt ett år sedan ansökte företaget bakom Gofido — Care of Fido AB — om registrering av varumärket ”goFido”.

Det var dock inte alldeles självklart att varumärkesregistreringen skulle gå igenom. Ett företag med namnet Cofidis Participations SA inkom till Patent- och registreringsverket med en invändning mot registreringen, med motiveringen att varumärket var allt för lätt att förväxla med varumärket ”Cofidis”.

— Trots att märkena avser identiska varor uppvisar märkena sådana skillnader i inledningen och avslutningen av märkena, att konsumenter inte kan förväxla dessa. Hänsyn måste också tas till att konsumenter av finansiella tjänster har en högre grad av uppmärksamhet och lägger märke till även mindre skillnader i märkena. /…/ Följaktligen utgör invändningen inte något hinder mot registreringen. Invändningen ska därför avslås, skriver PRV i sitt beslut.

Däremot fick företaget Cofidis mer framgång när det gäller en annan ansökan om varumärkesregistrering som Care Of Fido AB skickat in vid samma tidpunkt, nämligen ”CoFido”. Där ansåg PRV att det föreslagna varumärket var alltför likt Cofidis.

— De motstående märkena har en klar märkeslikhet genom att det bara är ändelserna i slutet av märkena som skiljer dem åt. Med hänsyn till att de avser identiska tjänster uppvisar märkena sådana likheter att konsumenter kan förväxla dessa. /…/ Registreringen ska därför upphävas, skriver PRV i sitt beslut gällande ”coFido”

Så här säger Gofidos VD Annika Saramies som kommentar till Sak & Liv om segern hos PRV:

— Det har varit en nyttig diskussion internt och externt om våra värderingar och vårt varumärke. Tydligt är att vi redan från start hade byggt en bra grund: Vad står vi för, vad vill vi vara, vad gör vi? Då hamnade vi i spåret att Gofido stämde bäst för vår del. Så det känns väldigt bra att vi nu har fått klarlagt att det inte var några problem med registreringen.

Samtidigt menade domstolen att ett annat varumärke ni hade sökt registrering för var allt för likt ett annat varumärke.

— Vi har prövat oss fram med olika varianter. Cofido var inte aktuellt för oss att använda i det här skedet; det är i Gofido som vi har haft vårt hjärta, så det känns väldigt bra att det var det varumärket som fick klartecken.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domarna i rättstvisterna.


Codan registrerar livbojen som nytt varumärke

Posted on juli 19, 2019 by - Sak

Danska Codan — som bedriver skadeförsäkringsverksamhet i Sverige via Trygg-Hansa Försäkring Filial — har ansökt om varumärkesregistrering för en stiliserad bild av en livboj. 

Ansökan om registrering inkom den 15 juli.

Det kan kanske synas lite märkligt att den livboj som man registrerar som varumärke inte har texten ”Trygg-Hansa” i sig. I Sverige förknippar ju många varumärket Trygg-Hansa med de livbojar som Trygg-Hansa sponsrar runt om i landet.

Men det har troligen sin alldeles naturliga förklaring.

Själva varumärket ”Trygg-Hansa” inte nämligen ägs av Codan utan av Repono Holding AB, som ingår i SEB-koncernen. SEB har varit innehavare av varumärket ända sedan 1990-talet då Trygg-Hansa var ett dotterbolag i SEB-koncernen. Codan har rätt att använda varumärket enligt överenskommelse med SEB-koncernen, sedan förvärvet av skadeförsäkringsverksamheten från SEB. Men Codan äger alltså inte varumärket ”Trygg-Hansa”.

Registreringen av varumärket — som även avser en bild med en mer realistiskt utformad livboj — kan handla om en ambition att varumärkesskydda formgivningen på de karaktäristiska livbojarna på landets badplatserna.

FTF vill registrera Forena och Foranda som nya varumärken

Posted on november 22, 2017 by - Allmänt

FTF – facket för försäkring och finans – har inkommit till Patent- och registreringsverket med ansökan om att registrera två nya varumärken: Forena och Foranda.

Ansökningarna inkom den 15 november.

Tidigare har FTF informerat om att man avser att hitta ett nytt namn och lansera en ny grafisk profil. FTF meddelar att de är mitt uppe i processen, att de just nu tittar på flera namn och att de återkommer så fort de har ett nytt namn klart.